拉克尔赞同沃什把通胀目标锁定在2%的表态，但指出政策行动跟不上节奏，并提醒在通胀居高不下的情况下，美联储需要更快、幅度更大地加息。
鹰派底色：长期主张以加息抑制通胀
拉克尔在2004年至2017年间担任里士满联储主席，任内始终主张上调利率来压制通胀。早在2012年，他就曾在FOMC投票中八次投出反对票，理由是当时的宽松措施对实体经济提振有限，反而可能推高物价水平，因此在美联储内部以高度警惕通胀而著称。
立场转向：由力挺沃什转为担心行动缺乏紧迫感
沃什被提名为美联储主席之初，拉克尔便表达了支持，并认可由沃什主导的九月加息。这也是自2023年以来美联储首次加息。不过在刚结束的十月议息会议之后，拉克尔的态度明显转为谨慎。此前市场普遍预计，美联储本次会议将维持利率不变，并有望在十二月重新启动加息。拉克尔表示：“本次会议的结果在我意料之中，美联储此前已经释放暂停的信号。但在把通胀拉回2%这件事上，他们的紧迫感明显不足，这一点让我有些意外。”
通胀反复难消，渐进式加息恐陷入被动
拉克尔担心，如果美联储只是缓慢收紧政策，而通胀持续高位运行，央行将进一步落后于形势变化。他指出，当前通胀仍徘徊在3%左右，今年相关数据持续走强，通胀压力已从少数领域扩散到更多品类。他还警告，若继续推迟加息，之后单次加息50个基点的可能性将明显上升，而这种仓促式的政策调整所引发的市场波动，将远大于当下及时、小幅度的加息。
在他看来，去年年末的三次降息本身就是一个误判。当时美联储预计通胀将自行回落，但现实是通胀长期卡在3%附近。拉克尔说：“美联储判断错了方向。在通胀尚未回到2%的情况下降息，使货币政策重新回到刺激状态，而不是中性立场。”
肯定通胀目标表态，批评言行不一
拉克尔认可沃什多次强调2%通胀目标的做法。他说：“沃什释放出把通胀压回2%的坚定信号，这一点很难得，毕竟通胀已经连续五年高于目标水平。”他也理解沃什所处的复杂政治环境，华盛顿整体上倾向于宽松的政策诉求。不过，拉克尔认为，沃什的领导工作仍处于磨合阶段，尚未完全站稳脚跟，在沟通管理和内部协调方面还面临初期的磨合问题。他最核心的批评在于，沃什的强硬表态并未配以相应的果断政策行动。拉克尔指出，沃什的措辞与FOMC的利率路径并不匹配，当前的政策节奏与前任美联储主席偏于松懈的做法十分相似。
后续加息路径研判：不止一次加息，联邦基金利率或突破5%
关于加息节奏，拉克尔判断，除了市场普遍预期的十二月加息外，明年一季度美联储还将继续加息，而且仅靠一次加息并不足够。他表示：“只在一季度加息一次远远不够。若要压低通胀，联邦基金利率需要接近甚至超过5%。”
结语
拉克尔的观点反映出鹰派阵营的担忧：仅有抗击通胀的表态远远不够。沃什正处于考验期，市场将持续观察，他能否把抗通胀的承诺转化为持续而果断的紧缩行动。
