由于新型冠状病毒的出现，所有与出行有关的股票都承受着巨大的压力，其中就包括Uber。但是，认为该病毒会摧毁叫车公司，让Uber和Lyft的股票出局，那就太愚蠢了。
不过，这并不意味着两家公司是平等的。尽管两家公司都陷入了困境，但他们并不孤单，从财富500强品牌到小企业，几乎每家公司都受到了冲击。
但是，出于多种原因，Uber股票比Lyft股票更值得选择。
Uber更大
Uber在全球开展业务。由于消费者对它更熟悉，他们往往比Lyft更频繁地使用它，这为Uber带来了更多的重复收入。
但是有时在其他国家开展业务会使两家公司都头痛。这些国家中有些是有利可图的，有些则没有。但是，Uber在美国市场占据主导地位。
增长过快会造成问题，Uber有时就是这种情况。但是，覆盖面广也可以使公司比竞争对手更具优势，这也体现在Uber和Lyft的竞争中。
当Uber犯了过多的错误时，Lyft就有机会扩展到更多市场并获得市场份额。Lyft做到了这一点，但是还不够充分。
Lyft的市场份额从2017年9月的22%增长到2020年2月的30%。但是，Uber在同一时期仅从74%下降到69%。换句话说，Uber仍占主导地位。
Uber的财务状况
在自由现金流方面，Lyft优于Uber。两家公司的自由现金流均为负值，但Lyft的总消耗量小于Uber。我认为这是由于Lyft的规模较小。但是，Uber的收入更高，毛利率和营业利润率更高，资产负债表也更强健。
盈利计划
Lyft 预计到2021年年底将实现盈利。这是一个坚实的目标，该公司于2019年上市，现在缓解了投资者对其盈利的担忧。然而，Uber随后表示计划在2020年年底之前实现盈利，比Lyft提前整整一年。
Uber的更大规模和更好的盈利能力将有助于其领先较小的竞争对手实现收支平衡。当然，由于冠状病毒的爆发，这种情况可能会发生改变。
我们还不确定这场疫情将如何影响Uber在今年第四季度实现盈利的目标。Uber管理层目前可能还不确定这一点，因为它取消了指导并降低了收入前景。
但是，从财务角度来看，我们知道Uber 比 Lyft 处于更有利的地位。最重要的是，Uber早在Lyft之前就有望实现盈利。即使该目标最终由于冠状病毒而被推迟，这还是令人鼓舞的。
Uber的技术也更强大
Uber的股票已经崩溃，由于疫情和，很少有人离开家，更不用说在全国各地旅行了。
尽管Uber股票在反弹方面做得很好，但这对其股价的走势仍是一个打击。它的股价上个月跌至略低于14美元的低点，此后又翻了一番。
如果该股突破28美元，则可能触及30.50至33美元区间。不利的一面是，跌破26美元可能会使22美元重返市场，特别是在股市下跌之际 。
此外，Uber的股价在2020年仅下跌5%。这比Lyft的30%跌幅要好的多，甚至比标准普尔500指数的表现还要好。我并不是说Uber是市场上最好的股票。但是，它似乎是比Lyft更好的投资。
