- 周一亚洲早盘时段，英镑/美元小幅走高至1.3370附近。
- 市场计入英国央行到明年年底前再加息三次。
- 美国10月非农就业人数新增16.5万人，远超预期。
周一亚洲早盘时段，英镑/美元涨至1.3370附近，止住了连续两日的下跌走势。英国央行（BoE）的政策立场比市场预期更为鹰派，带动英镑（GBP）对美元（USD）走强。
上周，英国央行将基准利率上调25个基点（bps）至4.00%，这是三年多来的首次加息。英国央行行长安德鲁·贝利强调，中东战事推升能源价格，是决定未来利率走向的主要因素。市场计入到明年年底前还将加息三次，高于大多数经济学家的预测。
贝利表示，美国中期选举后油价回落，这本不会改变今日的决定，但他承认，这“显然”会影响他对未来的判断。
另一方面，好于预期的美国非农就业报告（NFP）对美元的下行空间形成一定缓冲。美国劳工统计局（BLS）周五公布，美国经济10月新增16.5万个就业岗位，高于9月的6万个，同时也超过市场预估的6.5万个。此外，10月失业率由9月的4.2%降至4.1%。
根据CME FedWatch工具，市场目前预计美联储12月加息的概率约为79.6%，高于非农数据公布前的72.8%。
英国央行加息步调与美联储趋同，MPC提醒通胀风险将延续至2027年
荷兰银行（ABN Amro）分析师指出，英国央行在收紧路径上再迈出一步，并表示该行“将银行利率上调25个基点至4.00%，与3.75-4.00%联邦基金利率区间的上限相匹配。”他们认为，委员会内部对这一决定支持力度较大，8名成员投票支持加息，1名成员则主张加息50个基点，这说明货币政策委员会（MPC）立场仍然偏鹰。展望后市，ABN Amro强调，委员会“预计通胀将于2027年年中前后升至约5%，并暗示除非中东冲突得到解决，否则仍可能再次加息”，这表明地缘政治风险依旧是英国央行政策考量中的关键因素。
英国央行官员皮尔为2026年更具弹性的利率路径留出空间
FXS Speechtracker给出的评分为4.2/10，明显低于皮尔6.4/10的历史基准，显示其讲话语气更偏鸽派，且不确定性更高。他强调明年的利率并无既定安排，春季及之后也没有预设的加息路径，这番讲话实际上淡化了紧缩倾向，并突出了对数据的依赖。
他提到，若增长停滞，银行利率可能维持不变，甚至有下调的可能，而关键变量将是企业利润率承压情况及企业的应对方式。这一谨慎转向进一步得到强化。对英镑而言，不确定性上升，加上在增长放缓时明确表示愿意降息，整体偏向利空，意味着与皮尔以往的立场相比，对该货币的支撑有所减弱。
技术面：GBP/USD仍受制于100日SMA，短线偏空格局未变
日线图上，GBP/USD走势仍受约束，价格位于100日简单移动均线（SMA）下方不远处。价格略高于20日布林带中轨，显示附近存在潜在买盘承接，但上方100日SMA的临近仍压制上行空间。相对强弱指数（RSI）报51.1，整体处于中性区间，表明动能尚不足以挑战当前的阻力结构。
下方来看，近期支撑位于1.3355附近的20日布林带中轨；若抛压进一步加大，更深一层支撑位于1.3225附近的布林带下轨。上方来看，初步阻力位于1.3395的100日SMA，其后是1.3485附近的20日布林带上轨；若要将短线偏向转为更具建设性的看涨前景，则需要重新站上该水平。
（本文技术分析由AI工具协助撰写。了解更多。）
英镑常见问题解答（FAQ）
英镑（GBP）是世界上历史最悠久的货币之一，可追溯至公元886年，也是英国的官方法定货币。2022年的数据显示，它是全球第四大外汇交易货币，占全部外汇交易的12%，日均交易额约6300亿美元。其主要交易货币对为英镑/美元，俗称“Cable”，占外汇交易的11%；英镑/日元（交易员俗称“龙”，Dragon）占3%；欧元/英镑占2%。英镑由英格兰银行（BoE）发行。
“决定英镑价值的最关键因素，是英格兰银行制定的货币政策。英国央行的决策主要围绕其“物价稳定”目标展开，即将通胀率稳定在2%左右。实现这一目标的主要工具是利率调整。当通胀走高时，英国央行会通过加息来抑制通胀，提高个人和企业的融资成本。这通常对英镑有利，因为较高的利率使英国对全球投资者更具吸引力。当通胀回落过低时，往往是经济增长放缓的信号，此时英国央行可能考虑降息，降低借贷成本，鼓励企业融资投资于促进增长的项目。”
“公布的经济数据可以衡量经济的运行状况，并可能对英镑价值产生影响。GDP、制造业和服务业PMI以及就业数据等指标，都会左右英镑的走势。经济强劲有利于英镑，既能吸引更多外国投资，也可能促使英国央行加息，从而直接推升英镑。反之，若经济数据疲软，英镑则可能走低。”
“贸易帐是影响英镑的另一项重要数据，它衡量的是一国在特定时期内出口收入与进口支出之间的差额。如果一个国家生产的出口商品广受欢迎，其货币便会因外国买家为购买这些商品而产生的额外需求而受益。因此，贸易顺差通常会支撑货币走强，贸易逆差则相反。”
