美国政府周日必须迅速采取行动，以反击 马修·康诺利提出的动议 – 伦敦银行间同业拆借利率（LIBOR）操纵案的被告之一，其审判将与其涉嫌同谋加文·布莱克（Gavin Black）的审判分开进行。
让我们回想一下，起诉书指控马修·康诺利和加文·坎贝尔·布莱克参与了一项计划，迫使德意志银行向英国银行家协会 (BBA) 提交虚假和欺诈性的美元 LIBOR 报价，以纳入美元 LIBOR 的计算。康诺利强调，起诉书并未指控被告与任何其他银行交易员之间的沟通存在与提交 LIBOR 利率相关的任何操纵、勾结或欺诈行为。
政府曾表示，它打算提供证据证明布莱克曾与荷兰合作银行的一名衍生品交易员进行过沟通。康诺利在撤诉动议中辩称，在审判中提出这一指控将对他造成重大损害，因为他没有参与任何可能导致这一指控的所谓讨论，而且他不知道串通指控是政府针对其同案被告的指控的一部分。由于这是一项严重的指控，极有可能造成重大损害，而且不属于对康诺利的指控，因此他辩称撤诉是适当的。
周日，政府向纽约南区地方法院提交了反对意见。司法部 (DOJ) 坚称，康诺利的动议毫无根据，而最后一刻提出的撤诉动议（在审判前最后一个工作日晚上 7 点提交）是“一种明显的拖延战术，旨在转移政府资源并阻止他早就知道的可采信证据”。
司法部指出，仅仅因为有证据证明一名同谋者采取了另一名同谋者没有采取的行动，并不意味着会有任何偏见，尤其是这种偏见会上升到需要分离的程度。
此外，政府指出，它曾多次警告说，与其他 Libor 提交者的通信将在审判期间使用。例如，31 年 2016 月 XNUMX 日，起诉书被宣读。起诉书包括以下声明：“在与本起诉书相关的时间，布莱克和他的同谋与其他贡献者小组银行的个人讨论了美元 LIBOR 提交和操纵，包括但不限于 Cooperatieve Centrale Raiffeisen – Boerenleenbank BA（“Rabobank”）。”
这些通信被认为非常重要，因为它们描述了被告 Gavin Black 的意图。例如，2008 年，Black 抱怨 LIBOR “太糟糕了”，对此，荷兰合作银行的 Tony Allen Allen 回应道 BBA 是“一群无知的混蛋”。
司法部表示，加文·布莱克 (Gavin Black) 与荷兰合作银行 (Rabobank) 的李·斯图尔特 (Lee Stewart) 和托尼·艾伦 (Tony Allen) 的通信显然可以作为与他在指控的阴谋期间的知识、意图和精神状态相关的证据。
这是另一个示例：
斯图尔特说道：“你们这帮家伙要去伦敦银行间拆借利率 (Libor) 干什么？……真是白痴！”
被告布莱克回应说：“是的，这是胡说八道。”
例子列表如下：
艾伦说：“他们前几天发了一封信说是的，他们正在调查此事，我们是否了解 LIBOR 的含义，这是一个巨大的基准”，被告布莱克回应说：“这个总是出现在报纸上的家伙是谁，约翰‘阿斯奇克斯’，不管他叫什么，说他知道，然后就回去参加另一个委员会会议。”艾伦然后回答说：“这只是——这很可悲，因为它是一个如此重要的基准，每个人都与它息息相关。我的意思是—— 我当时真的吓尿了，你以为芝加哥商品交易所有人在交易欧洲美元的期货合约，而现货市场上没人知道。伦敦的 16 家银行在指挥你能做什么，他们全都他妈的疯了”.
最后，政府强调，证据并不会造成不公平的偏见，也不会造成需要在最后一刻中断审判的潜在偏见。
该案的名称为美国诉康诺利 (1:16-cr-00370)。
