美国商品期货交易委员会 (CFTC) 和前瑞银贵金属交易员 安德烈·弗洛特龙 根据提交给康涅狄格州地方法院的最新文件显示，这起欺骗案取得了一些进展。
在 18 月 XNUMX 日星期二提交的文件中th，案件双方均请求延长六周 住宿 法院于今年 7 月批准了这一申请。申请延期是出于形式原因。
让我们回想一下，在 2018 年 XNUMX 月的联合动议中，双方报告称已达成原则协议，以解决委员会对 Flotron 的索赔。此后，执法部门和前交易员就拟议的同意令条款达成协议，该同意令将解决委员会对被告的所有索赔，并彻底结束这场诉讼。
由于该部门不具备独立的和解权力，而是将其和解建议提交给委员会批准，因此需要更多时间来完成某些程序。因此，为了避免不必要的资源消耗，并让委员会有时间审查拟议命令，各方恭敬地请求法院将此案的审理再延长六周，至 30 月 XNUMX 日。
CFTC 在起诉书中指控，安德烈·弗洛特伦 (Andre Flotron) 参与了一项为期五年的操纵和欺骗计划，以欺骗贵金属期货市场的其他交易者。监管机构表示，他下达大额买入和卖出，意图在执行前取消。根据指控，他意图用这些“欺骗性”订单诱使其他市场参与者交易他在市场另一边下达的较小“真实”订单。
CFTC 投诉描述了一种特殊模式，即 Flotron 反复下达相同数额的大订单（例如，33 手、55 手、111 手），而下达个位数的小订单（例如，1 手、5 手、7 手）。虽然小订单通常以最佳买入价或最佳卖出价下达，但他将大订单放在远离最佳买入价或卖出价的地方，在那里它们不太可能被成交。在小订单成交后，他取消了大订单。CFTC 投诉详述了九个具体的例子，这些例子说明了上述模式。
CFTC 指控 Flotron 至少从 2008 年到 2013 年一直以这种方式进行交易。
此外，CFTC 表示，2008 年，Flotron 教下属以类似的模式下订单，在此过程中，他暴露了欺骗其他市场参与者的动机和意图。
CFTC 指控被告违反了《商品交易法》的反欺骗条款（第一项指控），以及违反了该法案和委员会条例中禁止操纵和欺骗手段的规定（第二项指控）。
该案的名称为商品期货交易委员会诉 Flotron (3:18-cv-00158)。
