" 建议专家不要建议。" 这或许是很多网友听了 " 专家建议还房贷时间延长至 40 年 " 后的第一反应。
表面看，房贷从 30 年到 40 年，貌似通过延长还贷年限，一定程度减轻了短期分阶段的压力。但细算下来，年限延长了，意味着利息增加了，总体的负担不降反增。
更让人忧心的是，有退休金了，还贷压力是不是 " 不会那么大了 "。退休金虽然是一笔稳定的收入，但对大多数普通工薪阶层来说，退休金是用来养老而非还贷的。
除此之外，董藩教授言论遭遇网络 " 炮轰 " 的主要原因，也在于一般人眼中，贷款主体的偿还能力是随着年龄增长波动的，而非一条上升曲线，对于不同行业，不同收入结构的人群，退休之后的经济能力往往因人而异。
首付比例关系居民杠杆率，将首付设置在一个科学的比例，才能防止出现系统性的金融风险。" 房住不炒 " 的总基调下，各地因地制宜地出台房地产调控政策，均应确保房地产信贷市场总体风险可控。
相比延长房贷，随着央行超预期下调了 7 个月未动的政策利率，不少居民感受到提前还贷更划算。以 5 年期以上 LPR 下调情况看，几乎达到了 2019 年以来相关改革的最大降幅，而它影响最大的也是居民房贷利率。
新一轮降息开启背后，中国经济回稳所面临的压力不能不提。7 月金融数据表现未如预期，降幅明显，在居民端缩表明显。
如此复杂的情况下，投射在居民端意味着大家会谨慎地评估自己身上的信贷压力。当普通居民认为自身债务成本可能超过其承受能力，贷款选择自然偏向保守。
相比借钱，更愿意选择不借，相比借更多的钱，还是少借比较好，相比借更长的年限，倾向于在可承受范围内缩短借贷。
延长房贷年限看似缓解了眼前的一点压力，其实背负了更大的不确定性压力，在没有笃定的收入预期的前提下，很少有人愿意轻易冒险。贷款 40 年，如此 " 贷贷相传 "，40 年还是太短，不如再借 500 年。
评论员丨陶凤
编辑丨张兰
风险提示及免责声明
文章来源于ZAKE新闻，转载注明原文出处，此文观点与指股网无关，理性阅读，版权属于原作者若无意侵犯媒体或个人知识产权，请联系我们，本站将在第一时间删掉 ，指股网仅提供信息存储空间服务。
