首页
要闻详情
图标图标

白色石油涨疯了,为什么我还不卖掉宁王

金蟾金蟾
关注
2022-05-07 12:10:36
606
◎智谷趋势(ID:zgtrend) | 朝阳当地时间 2022 年 5 月 5 日,美股市场迎来一轮血洗。美联储加息的乐观情绪,市场上股价大跌的现实,呈现出一个吊诡的景象:人人都在欢呼,人人都在卖出

◎智谷趋势(ID:zgtrend) | 朝阳

当地时间 2022 年 5 月 5 日,美股市场迎来一轮血洗。

美联储加息的乐观情绪,市场上股价大跌的现实,呈现出一个吊诡的景象:人人都在欢呼,人人都在卖出。

苹果跌了 5.6%,特斯拉跌 8.3%,亚马逊跌 7.5%,谷歌跌了 4.7%。一夜之间,1.4 万亿美元(约人民币 9.6 万亿元)蒸发。

中国 A 股市场,在 3000 点来回拉锯。当天的大新闻是," 电池之王 " 宁德时代的下跌:盘中最大跌幅近 14%,市值跌破 9000 亿,创了一年来的新低。

在永不沉眠的资本市场,大空头与投机者的狙击镜已经对准了这些大公司。

在一片 " 熊来了 " 的哭悲声里,所谓的代表人类未来科技、控制产业命脉、影响国运走势的 " 伟大 " 公司们里,又有多少,能够真正践行那句:

做难而正确的事。

谁在天堂,谁入地狱?

一个让人无奈的真理再次被验证:这个世道,敢放手一搏的,都是家里有矿的。

当电池公司与车企谈判时,车企一开口不问技术参数、产能规划,而是发出" 你有矿吗?"的灵魂拷问,这个行业一定出现了某种本质变化。

现实的戏剧性永远比想象更进一步。

从 2021 年开始,碳酸锂(动力电池主要材料)的价格一路不回头,从每吨 5 万涨到 26 万,打破了 2017 年 18 万 / 吨的高峰。

这个价格生产商们勒紧裤腰带还能忍。

但更疯的是,2022 年锂价不到 3 个月,又冲到 50 万 / 吨。

10 倍价格上涨,锂活出了 " 白色石油 " 的身价,做锂矿生意的人活出了当年煤老板、油大户的精气神。

但你恐怕很难想象,就在 2020 年,全球一半的锂精矿要么破产,要么在大幅减产。

上一轮涨价周期终结后,利润骤减的矿业公司窘迫到无法维持运营,只能解散工人、关闭矿场。

祸根也因此埋下。

没人料到,新能源汽车销量的爆发来得这么迅猛。

2021 年,中国新能源乘用车销量 333.4 万辆,同比增长 167.5%,渗透率从 5.8% 上升到 14.8%。

市场上传出声音,十四五规划的 2025 年新能源汽车 20% 渗透率的目标,在 2022 年就能完成。

从特斯拉到五菱宏光,销量都站上新台阶。随之而来,各大车厂有了遍地开花的扩张计划。

然而,车厂、电池工厂扩产通常只需 1 年;

但关闭的矿场想复产、扩产,却至少需要 2 年;

开发新锂矿,前期勘探、调研至少要 3 年;后期走审批、建厂、投产的流程,又要至少 2 年。

这导致供需极端失调,叠加上疫情、通胀、战争、航运、贸易壁垒等因素,价格暴涨成为必然;

中下游企业在焦虑中争夺存量,抢购、加价、囤货,价格又用最快速度哄抬到不能承受的极限。

工信部 4 月 30 日发布数据,2022 年一季度国内电池级碳酸锂、钴、镍的均价分别是 42.1 万元 / 吨、52.5 万元 / 吨,19 万元 / 吨,同比上涨 456%、54.4%、43.2%。

由此,新能源汽车漫长的产业链条,利润开始重新分配。

上游传统矿业 vs 下游新能源制造商的博弈,掀起了一股席卷世界的冲击波。

锂业公司掌握了更高的话语权。他们在澳大利亚、智利、阿根廷、玻利维亚等主要产区争夺矿场,投资项目;

在过去一年,矿商不惜拖延、撕单也要推迟发货,因为每天价格都在涨,每分钟都有人来电话抢单。

" 当有 100% 利润时,人们就会践踏一切法律。"

10 倍价格上涨,利润增速远超违约成本。即便宁德时代、特斯拉、大众、宝马等大客户,也再难签下锁定价格、保证产能的长效合同。

市场烈火烹油,锂业公司闭眼狂奔。在一季度财报中,它们的业绩都 " 量价齐升 "。

" 锂业双雄 " 之一的天齐锂业,在 2020 年还背着 18 亿亏损,到 2021 年扭亏为盈利 18 亿。今年前 3 个月净利润已 33 亿,同比涨了 14 倍,超过去年全年总和。

另一面,中下游的电池材料(正负极、电解液等)、动力电池、新能源车企则面临利润大出血。

4 月 29 日晚,宁德时代公布一季度财报:营业收入 486.78 亿元,同比增长 153.97%;净利润 14.93 亿元,同比下降 23.62%。

同时,国轩高科、亿纬锂能在一季度的净利润也分别下滑了 32.79%、19.43%。

原料上涨的冲击有多大?

我们做个简单的测算:

· 一块动力电池,成本 80% 在原材料。平均每生产 1kWh 动力电池,需要 0.6-0.8 千克碳酸锂。

宁德时代的产能一直在快速扩张,一季度的装机量近 25GWh(1GWh=100 万 kWh),而其低价库存在去年底大幅消耗,一季度价格再贵也要采购储备。

按价格趋势估算,一季度成本是去年同期的 1.6-2 倍。也难怪利润撑不住。

· 一辆新能源汽车,超 40% 成本在电池包。一台 60kWh,续航 500 公里的电动车,需要 35 千克碳酸锂。

过去一年,每辆车的成本上涨了 1.5-2.1 万元。

对中下游公司来说:涨还是不涨价?这是一个大问题。

新能源车企已经 " 遭不住了 "。

2022 年以来,材料涨价、缺芯潮、疫情停工、新能源补贴退坡等多种因素冲击,车厂们集体涨价。

特斯拉去年还靠 90 万辆的规模搞低价战术,结果今年 3 月一周涨价三次,多个车型上调 1-3 万元,涨幅超 20%,而同期特斯拉的股价却下跌近 20%。

但对中游电池公司来说,上游涨价,下游压成本,他们被夹在中间。

宁德时代董秘蒋理称,他们在价格方面非常谨慎。

一旦宁德时代带头涨价,二线电池厂商都会跟进。价格层层传导,只会加到消费者身上,并不利于行业健康发展。但如果不涨价,就要对眼下的利润做出取舍。

" 我不入地狱,谁入地狱。"

宁德时代表示,在一季度之前,确实自己承担了涨价压力。

也因为没有向下游传导涨价,造成利润暂时承压。但今年原材料涨势确实太快、太猛,已跟主要客户协商,二季度共同应对供应链压力。

在 4 月,各大新能源车厂、电池厂商已透露了价格上调的消息。

利润被上游虹吸,对中下游公司来说利润摊薄,资金更是被原材料采购压得死死的。

此消彼长下,用于产能扩张、技术研发、人才培养的钱自然变少;而消费者最终买到的也是更贵的产品。

长此以往,这变相打击了我们已经领先的新能源产业,延缓了中国新能源产业发展的进度。

好在,上游原材料的涨势也终于有了终止的迹象。

从 3 月底至今,碳酸锂价格从 50 万回落到 46-48 万,背后原因有三:

(一)政府监管层出面稳定供应链。工信部、发改委等多部门组织了座谈会,引导锂价回归理性,并打击囤积居奇、哄抬物价等不正当竞争;

(二)中下游企业的需求暂时下降。由于下游企业的抵制、疫情停工和企业主动减产,造成需求短期下降,价格在上下游博弈中让步;

(三)长期来看,原材料毕竟是周期行业。上游竞争高度同质化,产能大幅增加供应后,价格自然会松动。

但是,还远没到乐观的时候。今年锂价即便下跌,幅度仍然有限。

而原材料长期高位运行的压力,也让本该在 2-3 年后的大洗牌,提前到来。

十年抗争:中日韩的动力电池竞速赛

数据显示,去年中国共有 58 家动力电池企业装机,比 2020 年减少了 13 家,比 2017 年减少了一半。

而去年动力电池总装机量为 133GWh,比 2020 年涨了一倍还多。行业前 10 名企业的装机量占比超过 92%。

直白地说,在全行业的危机里,优胜劣汰的速度在加快,头部公司的集中度在加强。

今年这个趋势还会加剧。

虽然原材料价格终会回归理性,但在短期的供需缺口中,谁有稳定的原料供应,就能锁定未来的确定性。

而中下游电池、车企里在上游布局最快最多的,正是宁德时代。

据公开资料显示,过去一年,宁德时代拿下了巴西锂矿 Mibra 的 77% 包销权,投资了刚果(金)的锂矿;和国内江西宜春、四川宜宾达成了合作。

曾毓群表示," 如果是稳定的供应链,我们肯定不愿意自己去做这事(开矿),我们把钱用到我们最有效的地方 "。

理性来说,对宁德时代这样的科技公司而言,自己布局开矿虽然确保了供应,但绝不是资金、精力最有效的使用方式:钱应当专注花到 " 技术研发 " 这个刀刃上。

之所以出现这样的变化,是因为稀缺性的转移。

一个产业里,谁最赚钱,取决于稀缺性。

稀缺性转移,往往是行业格局变化的根本因素。动力电池行业发展至今,正进行第三次大洗牌。

第一阶段,最稀缺的是技术。

美国、日本车企在 20 年前就开始研发电动车。

但真正成熟、续航能力优秀的新能源汽车,是最近 5、6 年才出现。

难点在于电池技术无法突破,动力电池的稀缺。

这个赛道上,松下、LG、三星 SDI 等日韩锂电池巨头,欧美的 3M、优美科都有几十年的技术积累,松下在 2008 年就和特斯拉开始合作三元锂电池。

然而,从消费电子锂电池到汽车动力电池的一跃,难度截然不同。

一台电动车需要数千倍于手机电池的电量,由上有数千个电芯组成。有着能量密度、新材料、电池管理、安全性等全新的技术难点。

谁先技术成熟,拿出可商业化的产品,就是赢家。中国并非没有机会。

2015 年工信部发布《汽车动力蓄电池行业规范》,在 " 白名单 " 扶优扶强的政策保护下,宁德时代在 4 年独立发展期里,完成了技术反超,将中国市场从 LG、三星 SDI 的手中夺了回来。

与大众、戴姆勒、路虎、丰田、沃尔沃等国际车企,国内北汽、上汽、广汽、吉利、东风都达成了合作后,确立了江湖地位。

第二阶段,最稀缺的是产能。

在电池行业玩家众多、格局未定时,能大规模交付就是优势。

规模效应不但能带动降本增效的飞轮,还能在大规模使用中迭代技术。过去几十年里,随着技术进步、规模扩大,汽车、电脑、手机等产品都变得越来越便宜,动力电池也是如此。

宁德时代的产能扩张速度极快。

从年报可见,在 2021 年底公司产能是 170GWh,仅一年就增加了 100GWh,目前在建的产能 140GWh。

而公开资料显示,到 2025 年宁德时代要建成产能 700GWh,蜂巢能源 600GWh,中创新航 500GWh,国轩高科 300GWh,都是各自当下产能的数倍甚至十倍。

从一季度国内动力电池市场来看,宁德时代所占份额稳定在 50% 左右,是绝对的主力。

在全球动力电池的市占率中,宁德时代的优势还在扩大。

据 SNE Research 数据,一季度宁德时代市占率提升近 3 个百分点,达到 35%。已经是 " 亚军 "LG 新能源 2 倍以上。

第三阶段,稀缺性转移到产业链布局,进入综合实力比拼。

本来,各大电池厂商还在产能竞争阶段。但上游价格的黑天鹅,让新一轮洗牌提前。

现在最稀缺的,是稳定性,是确定性。

这种稀缺反映到原材料,就演变为矿产争夺。

对矿业这种既传统、又要害的部门,除了资金,还考验企业对政府关系、海外游说、跨国跨行业管理等能力,尤其是锂、钴、镍等资源都集中在海外。

这种稀缺反映到供应链,就变为产业链整合。

10 年前国内动力电池起步时,正负极、电解液、隔膜、锂电设备等材料设备和技术,都被日立化成、NGK、三菱、LG 等日韩集团垄断。

中国想扶持本土产业,别人也能坐地起价、卡脖子。

所以宁德时代的背后,还深度绑定了像德方纳米、璞泰来、上海恩捷、杉杉股份、天赐材料、先导智能等一大批电池材料企业。

这些公司是过命的的革命友谊,大家一起转型突破,完成了中国电池产业链对日韩包围圈的突破——这是更高一层的,供应链自主自强的确定性。

最高级的确定性,差距也开始拉开。

当利润承压时,很多企业为了眼前的利益,钱更多用于采购、扩产,最终很容易陷入 " 越卖越亏 " 的怪圈。而宁德时代最大的费用,仍然是研发投入。

2021 年研发投入 77 亿元,研发费用率为 6%。同时跑三元锂电池、磷酸铁锂两条赛道,也押注钠离子电池、无钴电池、固态电池、CTC、CTP 等新技术方向。

保持技术领先,基本上会步步领先。颠覆式的创新,是最高级的确定性。

对中国来说,新能源是一条珍贵的赛道。在宁德时代的整合下,一个囊括上游矿产、电池材料、动力电池、新材料、激光雷达、汽车底盘的庞大产业集群已经形成。

并且在这条赛道上,中国逐渐从日韩的跟随者追平、反超。

宁德时代的 " 苹果时刻 "

在今天的宁德时代身上,能窥见十年前的苹果。

2013 年的 4 月,苹果二季度财报交出了一个最差成绩:营收同比增长 11.3%,但净利润下跌 17.8%。

华尔街在一片 " 苹果已死 " 的揶揄声里,下调了苹果的评级,质疑其未来前景。

从乔布斯手中接过帝国的库克如坐针毡,频频飞到中国访问,5 次进入中南海紫光阁,下到富士康的生产车间,意图激活这个十几亿人的大市场。

从 2012 年 9 月 iPhone 5 发布后,因为销量低于预期,苹果股价就开始坠落。

市值在 6 个月时间跌去近 50%,超 3000 亿美元蒸发,相当于跌掉了当时的微软。

而在 2012 年初,苹果才刚刚成为全球市值第一公司。宝座还没坐热,又还给了旧时代能源巨头,埃森克美孚。

资本市场是极为情绪化的。

在追捧你时,人们对股价怀有 " 永远上涨 "、不切实际的期待;在股价下跌时,人们在恐慌中踩踏、试图把你贬低得一文不值。

学术一点的说法是," 由于上涨时投资者太过乐观,导致股价调整时就会出现羊群效应。"

这种过山车一样的情绪,在中国 A 股市场尤其显著。

但从历史长河来看,这不过是一朵转瞬即逝的浪花。

因为消费电子、智能手机、4G/5G 的大趋势是确定的。苹果做出了供应链转移、中国策略、强化生态建设等战略调整,坚定技术研发。

一年之后,一代 " 神机 "iPhone 6 横空出世,成为史上最畅销的苹果手机,彻底扭转了困境。

宁德时代也站在相似的节点上。

从去年 12 月 692 元的股价高峰计算,宁德时代至今跌幅约 50%,掉出了万亿俱乐部。

但是,宁德时代本质上是一家能源科技公司,而非单纯的电池供应商。

因为持续千百亿的资金投入供应链、技术研发,一旦利润出现波动,股价就容易被人看空——这是包括苹果在内,所有上市公司都要背负的风险。

为什么任正非一直不让华为上市?一大原因,就是要排除资本市场对公司决策、运行的干扰。

实际上,宁德时代在 2015-2021 年的营收、净利润,年复合增长率分别为 56%、52%,和历史上几大世界级科技公司早期爆发水平是相当的。

做难而正确的事,现在大部分科技公司如同政治正确一般将这句话挂在嘴面,但谁能在万亿资本的骇浪中保持坚定?

而我们正在经历的是又一场伟大变革——新旧能源的交接,新能源产业上升的初期。

电动车与燃油车,已经走到了历史的分叉口。

据乘联会数据,一季度全国乘用车市场累计零售 491.5 万辆,同比下降 4.5%。

其中传统燃油车销量 385 万辆,同比下降 18%;而新能源车国内零售 107 万辆,同比增长 146.6%。

从全球水平来看,中国的新能源汽车渗透率领先,海外也处于爆发的拐点中,对于动力电池的需求还会成倍增长。

而在动力电池之外,储能产业也走向爆发。

2021 年全球储能装机率为 205GWh,作为后起之秀的电化学储能达到 21GWh,占比提升到 10%,正处于加速发展的早期。

相比目前主流的抽水储能,电化学储能的优势在于能够摆脱自然环境的限制,直接紧邻城市环境布局。而目前电化学储能超 99% 使用的仍是锂电池。

宁德时代在 2021 年拿下了全球储能电池 19% 的市场份额,排名第一,在公司总收入占比也提升到 10%。随着电化学储能市场的发展,以及钠离子电池等技术的发布,这也会成为宁德时代的增长第二曲线。

现在的宁德时代与苹果最大的不同,是在产业链中的位置。

苹果是供应链终端的帝王,直面全球消费者,建立了复杂的服务生态。

如三星、英特尔、台积电、高通、美光、富士康等大公司,不论是否掌握核心技术,在苹果的供应链上都是一个个固定好的齿轮。

宁德时代创始人曾毓群的老东家 ATL,也是在 2004 年为 iPod 生产电池打入了苹果供应链,并在 2007 年拿下 iPhone 的大订单,在消费电子大潮中成为锂电池巨头。

一个疑问是,宁德时代之于特斯拉,会像 ATL 之于苹果吗?

或是说,宁德时代只能做一个电池生产商吗?

为了解答这个疑问,在宁德时代内部,商业模式的创新,是与技术、产品、架构等并列的四大创新体系。

今年 1 月,宁德时代发布了 EVOGO 乐行换电,正式进入换电领域,直接面对消费者。

换电模式的逻辑是:既然电池在车辆成本中占比高,那么就车电分离,消费者可以更低价格买车,电池靠租赁使用。

其中的难点是电池标品化,与各大车企、电网适配。国内只有蔚来的自有换电模式规模较大,但大部分新能源品牌没有做换电模式的条件。

而宁德时代的产业地位,不管从电池产能、电池技术,还是全国布局换电基建的实力,都符合换电模式。

对宁德时代来说也是一个破局点:跳出新能源汽车的中间制造商,构建一个以自己为主的新生态。

制造业的发展逻辑是线性的,而科技公司、商业生态的逻辑,是阶梯式的。

随着新能源科技,碳中和进程成为世界的主要议题,储能、换电都还只是开始。

曾经,曾毓群的办公室里挂着的牌匾,是 " 赌性坚强 "。那属于一个敢赌敢拼,激进搏杀的宁德时代。

现在,他的办公室里换了一幅字," 溥博渊泉 "。

这个典故出自《中庸》,意思是:智慧如泉水喷涌,如深渊难测。

宁德时代,正在驶入深水区。

尾声

2022 年美股开市的第一天,苹果的股价曾短暂突破了 182.86 美元。

交易员们只感到呼吸急促,眼睁睁看着苹果市值跳上 3 万亿美元,进入一个只能仰望的无人之境。

但要说库克领导下的苹果,在过去 10 年有什么遗憾的话,就是苹果造车的搁置。

在定义未来、推动人类发展的几个技术趋势里,苹果先靠近了元宇宙,而非新能源。

在历史上几次技术革命中,中国基本都是跟随者,少有拥有主导权的科技产业。我们的半导体、光刻机、大飞机 …… 都还有长路要走。

新能源,是中国具备领先地位的领域,也是中国突破困局的支点。

宁德时代正处于新旧能源体系交接的伟大风暴中。

表面上,宁德时代向上下游的产业链延伸,从改变地貌的矿石开采,车间里一块电池的生产,到超级工厂里一辆车下线,道路上的换电站,都有它的身影。

但更深层的,宁德时代也在构建自己的 " 新能源 +" 生态圈,将自己嵌入能源革命这一更高维度。

人类史是一部能源史。宁德时代的大时代,还在后面。

风险提示及免责声明

文章来源于ZAKE新闻,转载注明原文出处,此文观点与指股网无关,理性阅读,版权属于原作者若无意侵犯媒体或个人知识产权,请联系我们,本站将在第一时间删掉 ,指股网仅提供信息存储空间服务。