2026年9月4日讯，据Business Insider报道，Meta首席执行官马克·扎克伯格上月在与美国总统特朗普的电话中，对建立全国性人工智能监管机构的计划表示反对。此次通话内容的曝光，也让美国人工智能行业监管路径的讨论再次进入公众视野。
通话背景：白宫拟推FINRA式AI监管框架
知情人士透露，此次通话由特朗普在2026年8月17日当周主动致电扎克伯格，双方讨论的核心议题正是白宫目前考虑中的“FINRA式”AI监管机构落地方案。该方案最早由谷歌DeepMind首席执行官德米斯·哈萨比斯提出，核心构想是参照美国金融业监管局的独立运作模式，设立专门的跨部门独立监管机构，针对参数规模达到一定门槛的先进AI模型开展前置审查、风险测试等常态化监管动作，从技术安全性、应用场景合规性等多个维度对AI技术落地进行全流程把控。
扎克伯格表态：监管需匹配宽松导向保障创新活力
在此次通话中，扎克伯格明确表达了对设立该独立监管机构计划的反对态度。他提出，即便后续相关监管框架正式落地，也应当充分体现特朗普政府较为宽松的AI监管理念，避免设置过于繁琐的前置审批流程，为技术迭代留出充足空间。同时扎克伯格并未在通话中要求特朗普直接改变现有方案的核心立场，仅就科技行业发展的实际诉求进行了反馈。
这一表态也与扎克伯格此前的公开立场一脉相承，此前他曾多次在行业公开活动中提及监管政策对AI行业发展的影响，他认为过度严格的监管规则很可能会拖慢新型AI模型的迭代发布速度，进而影响美国科技企业在全球AI领域的核心竞争力，不利于美国在新一轮科技竞赛中保持领先优势。
监管路径仍在评估：两种模式待选平衡创新与安全
针对AI监管框架的构建方向，白宫方面也给出了公开回应，特朗普政府表示，整体监管规则的设计会始终在推动AI技术创新与保障行业发展安全之间取得平衡，不会过度偏向单一方向。截至目前，这套全国性AI监管机构的设立计划仍处于内部评估阶段，除了哈萨比斯提出的独立机构监管模式之外，白宫同时也在评估另一种由科技行业主导的自律监管模式，后续会结合多方市场主体的反馈确定最终的监管路径。
此次通话内容曝光后，也引发了全球科技行业对AI监管方向的广泛讨论。业内普遍认为，人工智能作为当前全球科技领域发展速度最快、应用场景最广的核心技术赛道，合理的监管规则能够为行业发展创造更稳定的环境，而如何平衡监管强度与创新活力，也成为各国监管层共同面临的核心课题。目前美国科技行业内部对监管路径的选择也存在明显分歧，部分头部科技企业更倾向于灵活度更高的行业自律模式，也有不少行业从业者认为统一的独立监管机构能够减少不同企业之间的规则差异，创造更公平的行业竞争环境。
本文内容仅供参考，不构成任何投资建议
