美国总统拜登和他的共和党竞争对手、前总统唐纳德·川普在11 月5 日大选前的辩论舞台上争论不休，都声称自己在各自任期内对经济的强劲发展表示讚赏，并互相指责对方造成了严重的通货膨胀。
2017年至2021年担任总统的川普批评拜登的经济表现，并表示“他做得很糟糕，通货膨胀正在杀死我们的国家。这绝对是在杀死我们。”川普吹嘘说，在他担任总统期间，「一切都进展顺利」。
拜登将通膨高峰（两年前达到 9%，但此后已降至 3.25%）归因于川普对 COVID-19 大流行的处理和企业的贪婪。拜登表示，川普领导下的“经济崩溃了”，并补充说，他的政府必须在上任后“重新振作起来”。
2020 年 3 月开始的新冠肺炎 (COVID-19) 大流行引发的经济动荡使两届政府之间的比较更加複杂。然而，无可否认，拜登领导下的通膨率高于川普领导下的通膨率。川普任期内，消费者物价通膨从未超过3%，联準会经常担心通膨过低。相比之下，在拜登的领导下，除了他上任的前三个月外，通膨率一直保持在 3% 以上，并且在他任期的一半以上时间里通膨率都超过 5%。
价格上涨的影响是显着的；儘管薪资上涨，但美国工人获得的薪水较高，但其购买力却比拜登 2021 年上任时要低。然而，到 2021 年底，这种乐观情绪已经消退。
作为回应，联準会大幅提高借贷成本以抑制通膨，导致物价上涨速度放缓。儘管利率上升通常会减缓经济成长，但劳动力市场仍然紧张，过去两年失业率保持在 4% 或以下，这是自 20 世纪 60 年代以来最长的时期。
随着通膨下降，美国的平均薪资成长一年多来都超过了通膨，低收入工人，特别是休闲和酒店业的工人，实际工资增长最为显着。
经济学家将通膨飙升归因于多种因素，包括大流行停工后需求增加、家庭因川普和拜登领导下的大流行时代刺激措施而拥有过剩现金，以及由于大流行和俄罗斯入侵乌克兰而导致的贸易和供应链持续中断。
川普上任前三年和拜登自 2021 年以来的季度经济成长率几乎相同，年化成长率约为 2.7%。
