据中国之声《央广新闻》17时38分报道，当地时间9月9日，针对近年来美国对华反倾销和反补贴案中涉案金额最大的一宗贸易诉讼，美国商务部初步裁决，对从中国进口的石油用钢管征收临时反补贴税，税率最高达30.69%。此举可能导致我国企业使美国的钢管出口业务遭受严重打击。
银河证券钢铁行业分析师孙勇认为这一结果对于我国钢铁类上市公司中长期的投资价值的影响不是太大。他认为，对美国出口石油用钢管的公司在上市公司里面，一个是宝钢，一个是华陵管线，其他做石油用钢管的还不在上市公司里面。所以有影响的可能就这两家公司。增加这个税收之后，价格增加，可能不利于我们的产品在国际上的竞争。所以美国出于保护国内的钢铁企业，采取一系列增加一些税收，然后降低进口产品的竞争力。所以这对上市公司未来的业绩肯定要产生一个不利的影响。
宝钢还有华陵管线的出口预计占钢管生产量的50%以上，特别华陵管线对美出口的量更大一些，因为它的出口主要是石油用的钢管。对于宝钢来讲，影响可能不会太大。因为宝钢是一个综合类的钢铁企业，它主要的利润来源于汽车板，也就是冷轧，而对华陵管线可能影响就偏大。但是由于华凌管线长期跟米卡尔合作，产品线正在向汽车板和曲线硅钢这方面发展，所以未来可能影响会逐渐削弱，我认为对于它们的中长期的投资价值的影响不是太大。
张汉林院长认为中国输油钢管的价格优势比较明显，这种竞争压力导致美国钢铁企业提起贸易诉讼。他说，从中国的角度来看，经过改革开放的发展，我们钢铁产业的国际竞争力也在大大地增强，所以中国出口产品的国际竞争力也很突出，主要的就表现在价格竞争力上。自然而然的这种背景下，我们对美国出口增长速度还是比较快的。美国方面钢铁产业就认为对它构成了竞争压力或者威胁。所以，它就采用反补贴调查的制度来力图阻止或者抑制我们价格竞争力的发挥。
就目前了解的情况看，美国主要是认为国有企业，如说钢铁企业实行了一些债权转股权中一部分收益的收付问题。另外，对一些产品或生产要素投入品的价格，政府有一些管制，这样美国认为政府对国有企业有一些优惠。实际上，中国在不断地加快进行市场化改革的背景下，已经不存在对出口实行补贴了。
一方面肯定必须要积极地应诉，一定要把美国这个反补贴调查打掉。另外一方面我国也要规范补贴的一些措施，进一步增强透明度，让WTO成员更多的了解、理解中国现在对国有企业采取的管理措施。实际上这对我国应对国际贸易摩擦，跟更多的WTO成员建立良好的竞争环境都是有好处的。
