【友财网讯】-美国众议院议长凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）表示，他与总统乔·拜登（Joe Biden）就如何提高债务上限进行了“富有成效”和“专业”的会谈，但双方周一没有达成协议。
“我认为今晚的气氛比我们讨论过的任何一个晚上都好。”麦卡锡在一个小时的会议后在白宫西翼外说。
这次会议对敲定这项复杂协议的谈判团队也很有帮助。代表麦卡锡进行谈判的北卡罗来纳州共和党众议员帕特里克·麦克亨利(Patrick McHenry)说:“它告诉了我们谈判团队更多的细节，我们需要这些细节才能让一揽子计划在国会获得通过。”
麦克亨利说:“听到议长和总统彼此直接表达他们的观点，没有激烈的争论，这是富有成效的，是一次有意义的讨论，有助于我们获得一个可以保护每个人权益的结构。”
麦卡锡说，两个团队将“一起回来，通宵工作”达成妥协。“总统和我都知道最后期限，所以我想我们会每天都谈...直到我们完成这件事。”
在会晤之前，拜登强调，两人都需要达成一项协议，以便在一个分裂严重、党派林立的国会中“双方都能接受”。拜登在备受期待的会谈开始时说:“我们仍然存在一些分歧，但我认为我们可能能够达到我们必须达到的目标。”
麦卡锡赞同拜登的谨慎乐观。“我认为，最终，我们可以找到共同点，使我们的经济更加强大，解决债务问题，但更重要的是，让政府再次行动起来，遏制通胀，减少我们对中国的依赖，并让我们的拨款制度发挥作用。”
会议召开前不久，美国财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)重申，6月1日是美国可能面临严重债务违约风险的最早日期。耶伦给国会领导人的最新一封信与她在整个春天发送的信件相似。但在周一，有两个微妙的不同。
首先，耶伦将6月初的潜在债务违约描述为“极有可能”，而上周只是“有可能”。在周一的信中，她还特别排除了上周的一句话，该句话预测美国财政部为覆盖政府债务而采取的紧急行动可能会将违约期限延长至6月。
“财政部用尽非常措施的实际日期可能比这些估计晚几天或几周。”耶伦一周前在给国会领导人的信中写道。但到周一，她明显的乐观情绪消失了。
麦卡锡周一表示，他认为6月1日是一个冷酷的最后期限。他还承认，立法程序的现实已经开始影响他的考量。
他说:“我认为我们今晚可以达成协议，我们明天可以达成协议，但你必须在本周完成一些事情，以便能够在6月1日的最后期限前(在众议院)通过并将其提交参议院”。
众议院目前计划在阵亡将士纪念日周末离开，但麦卡锡表示，为了通过一项法案，他将让众议院继续开会，只要他需要。“我们会留下来做我们的工作。”他说。
麦卡锡是在白宫和众议院共和党特使周一进行了三个小时的谈判后发表讲话的。共和党谈判代表之一、共和党众议员帕特里克·麦克亨利后来表示，他“担心达成一项能在众议院和参议院通过、并由总统签署的协议。”
“这是一个复杂的数学问题，的确如此。”麦克亨利告诉CNN，“我们正处于一个非常敏感的时刻，我们的目标是将一些东西立法成为法律。”他补充说。
洛杉矶共和党众议员加勒特·格雷夫斯（Garret Graves）也参加了会谈。白宫团队由总统顾问史蒂夫·里凯蒂（Steve Ricchetti）、行政管理和预算办公室主任沙兰达·扬（Shalanda Young）和立法事务主任路易莎·特雷尔（Louisa Terrell）组成。
耶伦一再警告国会和公众，美国面临6月初之前提高债务上限的艰难最后期限。
“我们预计在6月初无法支付所有账单，最早可能在6月1日。”耶伦周日在美国全国广播公司(NBC)的“与媒体见面”(Meet the Press)节目中表示。
“我的评估是，在6月15日之前能够支付所有账单的可能性相当低。”她并警告说，确切的收入和付款总是存在不确定性。
拜登和麦卡锡都承认，谈判的主要症结之一仍然是支出上限问题，这是共和党的一个关键要求，但迄今为止是白宫的一条红线。提高债务上限不会授权新的支出，但共和党人坚持全面削减政府支出，作为提高借款上限协议的一部分。
“这里的根本问题是，自从民主党获得多数席位以来，他们一直沉迷于支出。这种情况不会再发生了。我们将比去年花费更少。”麦卡锡周一早上在国会大厦对记者说。
拜登希望达成一项债务限额协议，将下一个截止期限推迟到2024年总统大选之后。但是众议院共和党人，到目前为止只同意一年的增税，说如果拜登需要更多的时间，那么他将需要同意更多的削减。
拜登和麦卡锡的会晤是在一个戏剧性的周末之后进行的，在此期间，谈判于上周五因政府支出水平陷入僵局而破裂，但几个小时后又恢复了。
两位领导人随后在周日晚上通过电话进行了交谈，他们称这次谈话是“富有成效的”。
周末，拜登指责共和党人要求将巨额联邦可自由支配支出从他们拟议的最高预算削减中豁免，包括国防和潜在的退伍军人健康福利。
拜登解释说，如果这些类别实际上被豁免，那么所有其他可自由支配支出的削减将需要更大幅度，才能弥补差额。
拜登周日在日本参加七国集团（G7）峰会时说，像这样的全面削减“完全没有意义”。“是时候让共和党人接受这样一个事实了，那就是没有任何两党协议可以完全按照他们的党派条件达成。”
