•官僚手续复杂可能阻碍欧洲参与芯片竞赛
•相对于美国的计划，欧洲补贴较为温和
•专家：欧洲若想提高竞争力，需要砸更多的钱
欧盟周二批准一项价值430亿欧元(470亿美元)的芯片补贴计划，但其预算规模并不算大，且内部缺乏尖端芯片市场，再加上官僚机构的繁琐手续，可能会阻碍欧洲对美国和亚洲的追赶。
《欧盟芯片法案》旨在吸引世界顶级芯片厂商在欧洲建厂，到2030年使欧盟产量在全球的比重翻倍达到20%，不过这样的投入规模仍赶不上美国的520亿美元。
该法案旨在确保本地区的关键零部件供应。此前新冠疫情封控造成零部件严重短缺，从手机到汽车和冰箱等各类商品生产都受到影响。
法案还希望减少对亚洲的依赖。台湾的芯片产量占到全球60%以上，而台海紧张局势加剧也令人愈发担忧。
这项法案更加便于欧盟成员国政府提供资金，已经引起了英特尔的兴趣，该公司选择在德国新建一个大型芯片生产厂，并获得68亿欧元补贴。
意法半导体也与格芯(GlobalFoundries)合作，台积电正在与德国萨克森州就设厂事宜进行谈判。
但研究公司Radio Free Mobile的Richard Windsor说，欧洲的补贴没有那么慷慨，这项雄心勃勃的计划可能会因此受阻。
“补贴可能还是比亚洲要低，这再度突显出半导体行业现在只和地缘政治有关，而受经济影响较小，”欧盟法案批准前他在一份客户报告中写道。
三星电子等公司所在的韩国也公布计划，将在未来10年花费数千亿美元加强芯片制造。拥有台积电的台湾以及日本、印度、越南和泰国也都在制定激励措施，吸引芯片产业进入本国。
“来自亚洲的竞争将会让欧美穷于应付，”Windsor说。
良好的开端
欧洲政策研究中心研究员Christopher Cytera表示，鉴于欧盟除了加入补贴竞赛之外别无选择，欧盟芯片法案是一个良好的开端，但欧盟应发挥其芯片制造优势。
荷兰艾司摩尔(ASML)在手机和汽车等最新芯片的制造设备方面占据主导，德国蔡司(Zeiss)在眼镜和相机镜头领域处于领先地位，比利时苏威(Solvay)和德国巴斯夫是关键化学品提供商。
但行业专家说，欧盟监管的繁文缛节要求得到27个成员国的同意，这可能是一个问题。
Cytera说：“美国可以让国会批准这种资金，但欧洲要想让资金获得批准，就必须经过所有成员国的同意。如果法国和德国从中受益，那就有点麻烦了。”
IDC Technologies的高级研究分析师Anielle Guedes表示，芯片赶超竞赛不仅仅涉及建造工厂，欧盟芯片法案认同这一点，并聚焦为未来培养熟练的劳动力。
她说:“如今，该行业最需要的一件事就是提升未来几年将在该行业工作的人员的资质。”
荷兰国际关系研究所的Rem Korteweg表示，随着全球供应链回归正常水平，所有提振产出的措施未来都可能产生各自的问题。
他指出：“已经有迹象表明，半导体供应短缺的最糟糕阶段可能已经过去了，因此未来几年我们可能面临大量补贴导致供应过剩的风险。”
