新冠肺炎在全球各地扩散的恐慌日趋严重，先前G7财长和央行行长召开电话会议，欲联合出手稳定市场。可是欧洲央行前行长特里谢(Jean-ClaudeTrichet)星期四对媒体表述，这周假如全球各地联合降息，将会会引起恐慌，并且是没有必要。
欧洲央行前行长特里谢（图片来源与网络）
美联储本星期二降息50基点，是2008年美国次贷危机至今的较大降息幅度。这名法国籍行长星期四在接收彭博电视采访时表述，无法将新冠疫情与08年的状况一概而论。先前，他曾领着欧洲央行应对2008年的金融危机，并在雷曼兄弟破产后，与美联储一道放松了货币政策。
“我亲身经历过联合行动，”他星期四称，“恕我直言，那时候局势的演变要糟糕得多。导致绝对有必要在主要央行的层面联合行动的念头在那时候是非常自然的。”澳洲联邦银行汇市分析师乔•卡珀索（JoeCapurso）先前也表述，对G7宣布联合宽松政策不抱很高期待。“一部分央行不想要付诸行动，日本央行和欧洲央行也没有充裕的空间。”卡珀索表述。
美联储（图片来源与网络）
卡珀索觉得，一部分央行将会发布流动性措施，但降低资金成本并无法消除大家对卫生事件的恐惧。“也是导致经济错乱的缘故，下调利率并无法消除这些顾虑”特里谢星期四也表述，相互采用货币刺激措施将是反应过激。“我不知道那么做更适合，”他说道。“将会也会导致恐慌性的影响，或是传出太过慌张的信号。”
特里谢表述，起初觉得是供应端遭受冲击，经济或可完成V形反弹，但如今也伴随需求遭受冲击。因而，财政当局理应更为果断地参与。他说道，在欧元区，保证任何人均有流动性，比利率在哪种水准更为关键。他补充道，并不会就欧洲央行的政策提出建议。“危机至今，管委会现已做出了极为明智的决策，因而我彻底坚信，他们会按状况作出合理应对，”特里谢表述。“
日本央行（图片来源与网络）
可是显而易见，无论利率处在哪种水准，确保信贷供应对整个欧元区都尤为重要。”与他见解反之的是日本执政党政策责任人，日本自民党政策研究委员会主席岸田文雄（Kishida）星期四表述，为应对新的冠状病毒爆发，要比“雷曼冲击”(LehmanShock)金融危机期间更大幅的降息。
岸田文雄说：“要是病毒持续威胁政府采用激进的行动，如同大家如今看见的那般，货币政策就无法应对重大的供应面冲击。日本现阶段还未追随降息，可是在美联储降息前（3月2日）购买了创纪录的1014亿日元ETF。日本央行行长黑田东彦当天表述，央行将根据适当的市场操作和资产收购，向市场提供充裕流动性，保证金融市场稳定。
