区块链未来的问题是如何对其结构进行改进，而非技术升级

中本聪作为区块链的第一任提出者，可惜遇到了一群“不懂他”的人，别扭的翻译，加上“煽风点火”的媒体，最后再碰到一群投机份子，带着一群无辜的技术大神，全掉坑里了。这就好比中文里的场景A:”今天骑着我的小电驴去赶集，下雨路滑，幸好我反应快，一把把把把住了。”这个场景A，不解释，你懂的。现在我们找一个中文8级的外国人，先把这个场景A翻译成英文场景B;咱接着再找一个英文8级的中国人，把场景B翻译成中文场景C!现在，咋再拿出小板凳吃瓜，听听广大媒体怎么对外宣传这个场景C？然后你再比对一下场景A，三人成虎，最后笑掉大牙。

中本聪（图片来源于网络）

这就是现在的行业特点。也许你觉得我观点太极端？别急，小编自然有承接我观点的理由。

1、中本聪提出的区块链，根本不是一套技术。因为，单论技术，这个技术还处于原始社会。他提出的，是一套结构机制论雏形，这才是重点：着眼于解决全球社会问题；

2、比特币的机制，也是基于这套结构论随之衍生出来的一个畸形产物。10年了，还没断奶，仅此而已。至于现在国内的币圈，都是一群投机份子，拖国家后腿的主。放心，中国不期就得收拾掉，免得影响国家大局。

下面从数学，信息技术角度直接鄙视掉这个区块链所谓的高大上技术。区块链，最核心的一个点，在于数据结构上，采用了哈希算法，对数据进行了封装。目的是为了解决数据被串改的风险。从而形成所谓的公证性。注意看，这里就是大众技术员开始掉坑里的原因。

1、为了确保公证性，采用去中心化的分布式记账方式（然后导致消耗了大量的节点资源）；

2、为了不消耗大量的节点资源（提出哈希求解，谁算得快，谁获得优先权，挖矿开始了）；

3、这么辛苦的拼算力，总得给点撒吧（比特币来了）；

4、比特币越给越多，这也不行吧，后面节点都不玩了怎么办（比特币定量）

比特币（图片来源于网络）

到这，只能说明一个事，比特币的出现，根本不是中本聪的第一思想。而是被这套雏形演化出来的一个技术解决方法，从而又激发了一个问题。然后循环下去了。华为任正非说了一个问题：区块链？在量子计算面前，不值一提。是的，单从技术角度，我也暂同这个观点。唯独，我赞同的原因和任老不同。水能载舟，亦能覆舟。

现在的区块链，论技术，简直活在原始社会，量子计算轻而易举就能拆掉它的公正性。但是，如果，区块链引入新的数据架构，倒是挑战下量子计算的暴力还能暴力到哪去？动态哈希线性散裂结构。把量子算力，吸入无限循环。直接用深度和轮数进行无限消耗。数学，才是整个学科里面的基础。怎么能少了这张牌呢？那从无组织、多群体角度重新审视是下中本聪大人到底是想描述什么？大家先把历史书翻回到中国上世纪50年代农业生产合作社场景。

把这个时代现象，翻译成区块链现在的情况，比对一下，你就明白了。

农民合作社记各自记自己工分（区块链挖矿。）有的人文化低，不认字。（挖矿效率低）

推举一个初中文凭的秀才，做大队文书，给大家记账（共识算法进化，代理节点制出现）

结果大队文书有了权利后，膨胀了，开始耍小九九（代理节点做恶）

区块链（图片来源于网络）

所以，区块链是什么？真是技术？还是社会现象的一个虚拟化？让广场舞大妈随便回忆一下这个年代的事，她就能给出方案。取消农村合作社机制，土地改革，下放。为什么会出现这个现象？因为区块链不是技术问题，但却由一群技术人员钻死脑筋，造成的结构问题。除非，区块链把现在的结构重构成 21世纪的模型，现在的技术问题，完全没必要继续了；因为，现实社会，已经通过那个年代的校验，证明了 农业生产合作社机制的局限性。