巴菲特曾说,你无法确定BTC的价格,因为这种资产不能创造价值……从这个角度来说,它就是个不折不扣的泡沫。我们在电子加密货币上没有任何头寸,我几乎可以肯定地说它们将迎来糟糕的结局,但什么时候发生、如何发生,我不知道。如果我能购入每个电子加密货币的五年期空头头寸,我会很乐意去做,但我绝不会在上面做空一分钱。我们不持有BTC,我们也不会做空BTC,我们绝不会持有任何头寸,在那些我了解的东西上,我要处理的问题就够多了,我为什么还要在一些我不了解的东西上做多、做空呢?BTC本质上就是一个海市蜃楼,有人认为它有巨大的内在价值,这就是一个笑话。
BTC(图片来源于网络)
芒格表示:BTC是一场泡沫,它们一直都有泡沫,结局会很悲惨。BTC现在还在走高,而且听起来似乎很现代,因此投资者都很兴奋。但是我并不兴奋。席勒 (Robert Shiller)也称BTC将全面崩溃。BTC让他想起1640年代发生在荷兰的郁金香狂热,基本上BTC并无价值、除非某些市场人士相信它是有价值的,相较之下黄金就算不被人们当作投资商品,至少也存在一些用途。时到今日,人们仍旧会付费购买郁金香、有时要价甚至颇为高昂,相较之下BTC却恐完全崩溃、然后被众人遗忘,只是话虽如此,BTC仍可能存在好一段时间,甚至延续100年之久。
郁金香泡沫(图片来源于网络)
Bleakley Advisory Group投资长Peter Boockvar预测,BTC报价总有一天会从当前的水平暴跌90%,未来一年若跌到1000-3000美元附近,他也不会意外,因为任何报价呈抛物线上涨的商品,通常都将跌回起涨点。不过,他不确定BTC究竟会缓慢走跌、抑或是突然重挫。Boockvar相信,美联储 (Fed)等央行实施宽松货币宽松政策,是人们对虚拟货币掀起狂热的主因,随着利率逐渐回归正轨,虚币也将跟着崩溃。一旦虚币市场出现裂痕,投资人对高风险资产的态度也会跟着改变,股市可能跟着受伤,这一切都看市场心理而定,跟经济基本面的好坏毫无关联。
挖矿成本(图片来源于网络)
而且BTC就不适合没有大资金的普通人去玩,通过工作量证明 来获取BTC这个本身就是为大资本玩家准备的。服务器,显卡,电力,没有足够的资本你怎么玩得起。但是如上面几位大佬所说,有大资本的基本都看不上,没有资本的想参与但参与不了,最终只有有点小资本的人参与了进来。但你如果用法币去买BTC,那么当BTC足够分散的时候,资本已经退出了,那么还怎么玩?而最重要的一旦数字货币冲击了法币的地位,你以为哪个政府会愿意?