200年前的英国和如今美国对中的逆差还是有区别，最核心的货币属性不同。一个是相对存量概念的实物白银，一个是信用货币的概念。美元能在全世界流通，必须要求美国要长期对外赤字，来确保美元在国际市场的流动性。
美元 图片来源于网络
但这不意味着美元体系这样持续下去会崩溃，美国人可以通过调配流动性程度（升降息）和制造地区冲突来人为制造资产价格大幅波动，再配合媒体宣传和一些金融秃鹫操作，做空并收割目标地区，为自己回血。如今的问题是美国人发现无法收割中国人（这要感谢毛，国家核心资产国有），中国人因为掌握大量美元储备，反而可以在美国吸血时，利用手上外汇低价收购目标地区资产。这造成美国没办法充分回血的问题。
如今美国正在考虑提前退出加息周期。作为一个金融国和调配国，美国高成本的对世界统治，得不到可以充分回血的高利润。没有高收益支持来维持成本高昂的法律（极高的律师成本支出，占美国GDP6%）、成本高昂的社会福利（医疗支出占美国GDP20%）和选票制民主（极低的行政效率），是美国打压中国的根本原因。这也是为什么学习美国制度的国家没有一个能够从不发达程度转向发达程度。
原因不在美国价值的理念对与错，而是这些国家做不到利用货币收割世界经济的能力。无法摊平美式制度的高成本。正如二战时纳粹德国在国内的高福利，完全建立在对犹太人的剥削和种族灭绝的前提下如出一辙。另外，说美国所有产品生产率全面超过中国，这个不认同。比如美国最大超商沃尔玛95%的商品都是中国产。工业化生产的今天，规模效应是控制成本最有效的方式，美国人没有中国那么多人口，也不比中国在东南亚、非洲加起来十几亿人几十年经营积累。
沃尔玛公司 图片来源于网络
民生类基础产品和基础设施方面是不可能对中国有任何竞争优势的。庞大的需求掌握在手上，上游的原材料供应商也基本被控制（比如对澳洲、加拿大和美国农产品）的影响。而在高科技领域，需要高昂的利润保证研发的支出，才可以确保技术持续领先，但这些企业若失去中国市场或是供应链迁出，会直接导致利润大幅下降。不仅研发投入会大幅下降，而且会在根本上彻底打击美国的金融市场，和大量的失业人口，那将是毁灭性的。
最后，回到经济学。自从美国退出布雷顿森林体系，美元就失去了定锚物。石油美元只是一个政治化的操作（美国要求沙特石油绑定美元，来换取美国对沙特王室安全保障）。再加上美国这些年大力发展页岩油，已经完全变成一个石油净出口国。理论上美元的稳定不可能长久。能够维持至今完全是因为中国配合美国金融霸权，对外出口商品都以美元计价结算。美国和中国的贸易摩擦越升级，就越会导致中国商品兑美元的脱钩，各种双边货币置换以及大宗的原材料人民币期货，这是美国不可能承受的。
中国的庞大制造业能力，和便宜的占世界70%以上的基础工业产品，才是真正的实物“货币”。在这些基本条件不被彻底改变之前，美元走向彻底衰落只是时间问题。如今中国要做的，就是如何尽快速度的以合理的方式处置这些美元资产。这才有了，进口博览会、大幅降低进口关税、大规模对外投资（亚投行）的政策。在对美国的贸易谈判时，中国也极为乐意的配合美国采购农产品和石油。这是一个非常隐蔽的派发筹码过程，但美国人真正担心的是，回流了这么多的信用美元废纸，却助长了人民币国际化的进程，这个人民币是以强大的制造业能力定锚的。而回流的美元，却越来越难投放出去。
美国霸权 图片来源于网络
中美的博弈，美国不能输。只有掌握霸权才可以支撑美国人的国家战略。而中国却没有这个包袱，中国的国家战略既不谋求也不依赖成为世界第一，可以按照自己的节奏稳定走下去。这也许就是王道和霸道的区别，项羽打刘邦打了无数胜仗，却承担不起一场败仗。拿破仑百战百胜，滑铁卢一役便彻底陨落。如今的中美，再一次的出现了这样的场面，让我们拭目以待。
