基金定投和一次性买入是两种不同的投资方法，我认为两者最大的差别就是对趋势的认知不同，由此带来风险控制措施不同，投资效果也是不一样的。
图片来源于网络
我们就模拟一下投资基金的盈亏分析过程。对于趋势的判断可以采用二元法或三元法。所谓二元法就是要么上涨，要么下跌；所谓三元法就是上涨，持平，下跌。两者相差不大，我们就以二元法进行分析。
如果我们判断基金A下一步趋势是上涨的，我们就决定买入，但是实际的情况又会有两种可能：判断正确，或者判断错误。
如果判断正确，一次性买入是最佳的投资方式。如果判断错误，一次性买入就是最差的投资方式。因此一次性买入的风险和收益水平是非常高的，投资者只有通过提高趋势的判断准确率来获得基金投资的赢率，要求投资者必须具备相应的专业知识，这是非专业投资者很难做到的。
那么有没有更加稳健的方案？
折中的方案就是采用基金定投。假如我们把10万元资金分成100份，分100期进行定投，每周投资1000元，10万元大约2年完成投资。这个过程中我们就可以降低判断是否准确带来的风险，甚至不用管判断是否准确，因为这么长的周期内，基金价格肯定是上下波动的，任何专业人士都做不到判断非常准确。如此一来，就抹平了专业投资者和非专业投资者的专业差别，只是利用纯数学或逻辑学的知识就可以投资基金。
所以，一次性买入必须把握趋势，定投不需要必须把握趋势，这是两种投资理念的差别，前者需要具备专业投资知识判断趋势，后者更注重逻辑推理的严谨。
由于投资理念不同，控制风险的措施也就不同，一次性买入控制风险的措施通常是是止盈止损，基金定投控制风险的措施通常是止盈不止损。
由于投资方式和风险控制措施不一样，两种投资方式的投资效果也是不一样的，一次性买入投资周期短，资金量占用高，收益风险也高；基金定投投资周期长，资金平滑支出，风险收益相对较低。从风险收益、专业知识、方便程度等方面看，我更倾向于基金定投方式。
