首页
要闻详情
图标图标

2026股票佣金怎么收取?这份省钱攻略请收好

金沙城金沙城
关注
2026-09-07 17:59:12
567
2026年以来,A股市场交投持续活跃,证券行业新开户数量大幅增长。然而,不少投资者发现,同样一笔股票交易,在不同券商甚至同一券商的不同客户之间,手续费可能相差数倍。2026年股票佣金究竟怎么收?你的佣金费率是否合理?本文为你全面解析。

2026年以来,A股市场交投持续活跃,证券行业新开户数量大幅增长。然而,不少投资者发现,同样一笔股票交易,在不同券商甚至同一券商的不同客户之间,手续费可能相差数倍。2026年股票佣金究竟怎么收?你的佣金费率是否合理?本文为你全面解析。

一、股票交易费用由哪几部分构成?

股票交易费用主要由佣金、印花税、过户费三项构成。

印花税由国家税务部门统一征收,2026年执行卖出单边收取,费率为成交金额的万分之五(0.05%),买入时免征。

过户费由中国证券登记结算公司收取,沪深两市统一标准,买卖双向收取,费率为成交金额的万分之零点一(0.001%),无最低收费限制。

佣金是券商为客户提供证券代理买卖服务收取的报酬,也是三项费用中唯一可以协商调整的部分。

二、2026年佣金收取的核心规则

根据现行制度,A股交易佣金实行最高上限向下浮动制度。具体规则如下:

上限:佣金不得高于成交金额的千分之三(3‰),买卖均收取。

下限:佣金不得低于代收的证券交易监管费和证券交易所手续费等综合成本。

最低收费:单笔交易佣金不足5元的,按5元收取。不过这一规则正在被监管层重新评估——2026年9月,中国证券业协会正就“维持不变”“适度下调至3元”“完全取消”三个方案征集行业意见。

三、2026年市场真实佣金水平

2026年券商佣金已进入“微利时代”。数据显示,2025年平均佣金率已跌破万分之二,2026年上半年A股平均佣金率进一步降至万分之一点七。

从实际操作来看:

- 自主开户默认费率:通过券商APP直接开户,默认佣金通常在万2.5至万3之间。

- 新客优惠费率:针对新开户客户,券商普遍能给出万1左右的费率,部分券商甚至低至万0.641。

- 大资金客户:资产规模较大的客户可获得更低费率。以某头部券商为例,资产5000万以上的专业投资者佣金可低至万0.0854至万0.07区间。

四、警惕“全佣”与“净佣”的套路

这是投资者最容易踩的坑。

全佣:佣金已包含规费(证管费+经手费),交割单只显示佣金、印花税、过户费三项。

净佣:报价仅为券商净佣金,规费需额外支付。2026年规费合计约为万分之0.541(证管费万0.2+经手费万0.341),双向收取。

例如,某券商宣传“万一开户”,若为净佣,实际交易成本约为万1.541;若为全佣,才是真正的万1。开户前务必确认报价是净佣还是全佣。

五、2026年佣金领域三大热点问题

1. “免五”还能不能做?

“免五”即免除单笔最低5元的佣金限制。这一操作属于灰色地带,监管已多次点名。中证协2026年9月的调研明确将抵制“万一免五”等低价营销话术列为重点议题。

2. 新老客户费率为何差距这么大?

券商为抢新客户普遍给出优惠费率,而存量老客户往往仍维持较高的历史佣金费率,费率差可达数倍。2026年二季度,证券公司共接收客户投诉9610件,其中经纪业务投诉占比高达92.4%,佣金调整及税费问题是核心痛点。

3. 佣金费率还能不能更低?

可以。佣金是唯一可协商的费用。但需注意,费率过低可能伴随服务缩水或隐性收费。有投资者反映签约“免费”投顾产品后,每笔交易被额外扣费。

六、如何拿到合理的低佣金?

1. 不要直接APP自助开户:默认费率通常在万2.5以上,远高于市场平均水平。

2. 主动联系客户经理协商:根据资金量和交易频率争取下调。

3. 通过合规渠道开户:部分财经公众号与券商有渠道合作,可申请到更优费率。

4. 确认全佣还是净佣:问清楚报价是否包含规费。

5. 定期核查自己的费率:不要成为被“遗忘”的高费率老客户。

常见问题

Q:2026年佣金最低能到多少?

A:新客最低可至万0.641左右,大资金客户可进一步协商,但需注意区分全佣与净佣。

Q:佣金5元最低收费取消了吗?

A:尚未取消。中证协正在就此调研,征集“维持不变”“适度下调至3元”“完全取消”三种方案的意见。

Q:ETF和股票的佣金一样吗?

A:ETF交易免印花税和过户费,但佣金收取规则与股票类似,具体费率可与券商协商。

Q:如何查询自己的实际佣金费率?

A:查看交易软件中的“交割单”,用“实收佣金÷成交金额”即可算出实际费率。

本文内容基于2026年公开市场信息整理,仅供参考,不构成投资建议。想获取更多专业财经资讯与佣金省钱攻略,欢迎关注 索萨斯服务号。

风险提示及免责声明

文章来源于索萨斯,转载注明原文出处,此文观点与指股网无关,理性阅读,版权属于原作者若无意侵犯媒体或个人知识产权,请联系我们,本站将在第一时间删掉 ,指股网仅提供信息存储空间服务。