诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼猛烈抨击美国财政部长贝森特向阿根廷提供200亿美元的援助计划，称这只是在为他的“对冲基金朋友”输血，而非出于美国的战略利益。
周四，克鲁格曼表示，特朗普政府“真的痛恨出于人道主义目的提供任何形式的对外援助”，但似乎急于“拯救阿根廷版的埃隆·马斯克”，这指的是阿根廷总统米莱。
克鲁格曼说：“因此，在数百万儿童必须死去以节省数十亿美元的同时，纳税人却要额外承担数十亿美元，去拯救贝森特的对冲基金朋友。”
克鲁格曼此前曾将这项援助描述为意识形态驱动，但现在他说自己“不够愤世嫉俗”。
不止克鲁格曼，美国政府决定拯救阿根廷经济的举动已经引发了广发的市场担忧，即真正的目的是否是为了帮助那些如果阿根廷经济下沉其投资可能面临风险的富有投资者。
贝莱德、富达和太平洋投资管理公司（Pimco）等投资公司的基金已经“重仓”阿根廷，斯坦利·德鲁肯米勒（Stanley Druckenmiller）和罗伯特·西特罗内（Robert Citrone）等投资者也是如此。德鲁肯米勒和西特罗内都曾在贝森特为乔治·索罗斯（George Soros）担任投资者时与他共事。
克鲁格曼引用的分析指出，“美国纳税人的钱正在支撑比索，让对冲基金能够以虚高的价格的价格出售他们的阿根廷资产，之后比索将很快再次下跌。”
克鲁格曼还批评了这项援助缺乏可行的经济计划，称“即便有200亿美元的美国贷款，也没有任何一个合理的方案能拯救米莱失败的经济战略。”相反，他将贝森特为这项援助辩护的理由描述为“大量阴谋论”。
据参议员查克·格拉斯利（Chuck Grassley）透露，特朗普政府向阿根廷提供的200亿美元援助还受到了美国大豆种植者的强烈批评。
参议员伊丽莎白·沃伦同样抨击了这项援助，周四她发帖称，“唐纳德·特朗普不应该用我们的美元购买阿根廷比索，而应该帮助美国人负担医疗保健费用。”
