对于刚接触EA量化交易的新手来说，“回测”这个词可能既熟悉又陌生。明明按照教程跑了数据，结果一实盘就翻车？其实，回测不是简单的“历史数据跑一遍”，它更像是一场“模拟考试”，考的是策略的逻辑是否经得起市场变化的检验。今天咱们就用大白话聊聊，如何避开回测中的常见误区，让你的EA策略更靠谱。
图片来源于图怪兽
一、回测≠实盘：数据里的“滤镜”有多厚？
很多人以为回测成绩好，实盘就能赚钱，但现实往往打脸。问题出在哪儿？数据质量是第一道坎。比如，你用的是15分钟K线数据，但忽略了节假日前后的流动性变化；或者用的点差是固定值，而实盘里点差会随行情波动。这些细节就像给历史数据加了“美颜滤镜”，让策略看起来完美，实盘却漏洞百出。
怎么做？
尽量用高精度数据（如Tick级），覆盖不同市场状态（牛市、熊市、震荡市）。
加入真实交易成本（点差、滑点、手续费），别让回测活在“零成本”的幻想里。
二、过度拟合：策略成了“历史题专家”
你有没有过这种经历？为了优化回测结果，疯狂调整参数，最后策略在历史数据里赚得盆满钵满，但一换品种或时间周期就凉凉？这就是典型的过度拟合——策略太“死记硬背”，只记住了过去的波动规律，却没学会应对未来的变化。
举个例子：
假设你发现“当MACD金叉且RSI大于70时买入”在2020年赚了50%，但这个规律可能只是那段时间的市场巧合。如果策略里参数太多（比如同时用5个指标过滤信号），或者只针对某段特定行情优化，实盘大概率会翻车。
怎么做？
简化策略逻辑：用尽可能少的参数实现核心交易思想。
交叉验证：把历史数据分成“训练集”和“测试集”，先在训练集优化参数，再用测试集验证效果。如果测试集表现差，说明策略可能过度拟合了。
三、忽略市场变化：过去赚≠未来赚
市场是活的，而历史数据是死的。比如，2020年因为疫情，黄金波动率飙升，很多趋势策略赚得开心；但2023年市场回归震荡，同样的策略可能频繁止损。如果回测时只盯着“过去5年收益率”，却没考虑市场结构的变化，策略很容易“过时”。
怎么做？
分阶段回测：把历史数据按年份或市场状态分段，观察策略在不同环境下的表现。
加入“压力测试”：比如模拟黑天鹅事件（如2020年原油负油价）或极端波动行情，看策略是否能扛住。
