采购经理人指数（简称 PMI），基于经济景气度比上月变化（上升、下降或不变）的非定量的问卷调查作出的一个景气扩散指标，本质意义上是一个环比指标，由问卷调查调查中五个子项平均加权（权重均为20%）得到，分别为新订单，产出，就业，供应商交付和存货。
由PMI的计算过程分析可知，50是PMI指数的荣枯线，当PMI>50且高于前值，则说明经济在加速扩张，当PMI>50且低于前值，说明经济扩张的速度在放缓，而PMI<50且高于前值，说明经济处于收缩但有所好转，若PMI<50且低于前值，说明经济加速下滑，可能是最差的情况。
采购经理人指数 图片来源网络
指标优度
及时性高，每月的第一个工作日公布；最可靠的近期经济晴雨表，因为采购经理处于检测 生产活动的前沿，而制造业对经济环境的变动更为敏感，PMI较GDP增速有很强的相关性，更重要的是PMI具有一定的领先作用。
指标应用：PMI指数看哪家？—ISM vs. Markit
美国两大制造业PMI指标分别指 ISM 制造业PMI指数和Markit制造业PMI。前者由ISM每月对美国 400多家企业的采购主管调查编制，后者由美国金融信息服务提供商Markit每月对美国600多家企业的实际业务状况进行调查编制而来。这两个指数最大相同点，在于都使用了上文提到的扩散指数法的计算方法，皆以50作为荣枯线。显然，两者的不同点更值得关注。
采购经理人指数 图片来源网络
ISM相较Markit更偏主观。ISM是通过询问企业的采购主管，对于各个指标走势的主观看法调查而来。相比之下，Markit 则是基于企业的实际业务操作状况。采购主管对经济的直观感受有些时候要领先于实际数据的反映。
ISM相较Markit样本范围更小，权重也有所不同。ISM样本范围为400家，明显低于Markit 的 600 家调查样本的水平。且从分项权重来看，Markit更看重新增订单的影响，ISM 则相对更为“公平”。ISM的主观使得它对经济的变化更为灵敏，波动性更大。但有时候也正是由于波动过于 剧烈，出现大幅度偏离而失真；而走势较为平缓的Markit制造业PMI指数尽管在一些关键转折点上反应较为“迟钝”，但对经济趋势很少出现大的偏离。总体来看，ISM 相比Markit对经济动态的感知更为敏锐。
