有的人说因为习惯，有的人说会影响到汇率，但其实工资和物价都同时缩小到十分之一了，为什么不能实行呢？
实际上，在全世界货币里，面值偏高才是主流，人民币的价值在世界货币里已经属于比较高的，甚至日元的价值（近1美元=100日元）在全世界采取自主浮动汇率值的货币里都已经是中游偏上，毕竟很多国家的货币一发生恶性贬值就是奔着五位数去的。
正好扩展探讨一下这个问题。这里选取了目前全世界处在流通中的150种货币，根据2018年9月中旬的汇率，制作了上面这个汇率排行图。图中标注出了一些比较重要的货币的位置。请注意，为了方便对许多币值过高的货币的比较，图中的纵坐标采用的是对数坐标，横坐标上货币面值实际的增长速度要迅猛得多。
另外，图中黄色的数据点表示与另一种货币挂钩的固定汇率制货币。可以看到世界上显得“值钱”的货币，大部分是因为它们在历史上就一直与英镑、美元、欧元等强势货币绑定。比如图中最左边的科威特第纳尔，它的面值高到1美元才能兑换0.3第纳尔，这个价值实质是60年代科威特脱离英国独立时，当时的英镑的价值（最初是以1英镑=1第纳尔挂钩）。之后科威特虽然将绑定的对象调整成了美元或采取一篮子货币挂钩制，但货币的价值一直是固定的，所以演变成了今天这种奇怪的汇率。
从图中能看出，人民币的位置在1/3左右，但排除绑定汇率的货币，人民币能到前20%左右。乃至日元的位置都居于中游，考虑到日元以上货币的面值已经是成百上千地增长，日元的票面价值都显得值钱多了。
只是我们平常接触到的都是世界上最强的经济体，美、英、欧加上加、澳、新等几个发达国家的货币，所以觉得世界货币的面值都很值钱。但实际上能像这些发达国家一样货币没大幅度贬值过的只是少数。不绑定汇率的发展中国家里货币比人民币高的通常也就这几个：巴西雷亚尔、土耳其里拉、马来西亚林吉特。但实际上巴西、土耳其用的都是调过面值的新货币（旧货币都发生过恶性贬值），土耳其从去年来遭遇经济危机，里拉一下又贬值了一倍，现在贬到跟人民币差不多了。
其他发展中国家大国，如俄罗斯、印度、南非，以及拉美、东南亚诸国，货币价值基本都比人民币低。乃至欧洲欧元区以外的瑞典、丹麦、挪威等国的货币价值也只是和人民币差不多。即便欧元区内，在本世纪初欧元启动时，西班牙、希腊等国的原货币其实也已经达到了超过200旧币换1欧元的兑换率。
全世界货币面值偏高的原因都是历史上的通货膨胀贬值，没有哪个国家是从近代以来建立中央银行，颁布现代货币的一开始，就主动采用日元这样的面额的，谁都不愿意成天几万几万地数钱。所以基本上全世界的货币在一开始都会设定一个次级单位，比如日元本来有“銭”（sen），一円＝100銭，二战前也发行过相应的货币，但由于贬值，这些次级单位逐渐不再使用而已。即便越南盾这样日常物价已经得以万计的，历史上也都发行过低一级货币“毫”和“樞”。
东亚的几个我们熟知的发达经济体货币，如日元、韩元、台币，币值偏高的原因都是二战后到50年代前期的贬值，也就是都是在经济腾飞前就发生过大幅贬值。以日元为例，最初由于战后美军占领时经济秩序混乱，驻日美军撤出时规定了日元/美元按360:1的固定汇率兑换。之后从布雷顿森林解体到广场协议，日元对美元汇率涨到了100:1左右并达到相对稳定。
所以回到最初的问题，为什么日元不把货币面值缩小？但实际上全世界大半的人口都在成天和成千上万的面值打交道，几百的面值都算很正常的。即便爆发了过去津巴布韦和现在委内瑞拉这样的恶性通货膨胀，也得等形势稳定后，采取直接发行新货币的方式控制（世界上很多货币其实都是“新XX币”），而非单纯缩小面值，否则易引发民众恐慌。而只要货币价值稳定，基础面额没超过上万的程度，民众又已经接受了这样的计数，那也就没有调整的必要了。
大概在二十年前，新闻里还常报道用发生过恶性通胀的国家的高面值货币来诱骗兑换人民币的街头骗术，说明中国人对货币的观念是偏向于小数。其中原因，一方面是计划经济时期我国将人民币汇率定得很高，但同时期对外贸易很少，所以人们长期以来对货币的习惯便是小单位；另一方面，改革开放以来人民币的价值一直比较稳定，中国民众对于恶性通货膨胀几乎没有概念。
