据美联社当地时间11月7日报道，美国民主党总统候选人拜登在2020年美国总统大选中赢下宾夕法尼亚州和内华达州，获得290张选举人票，超过胜选所需270张选举人票。根据多家美国媒体的统计，拜登都已迈过270张选举人票的胜选门槛，赢得2020年总统大选。随后拜登推特修改认证为：美国当选总统。
美国总统竞选人拜登
为什么是拜登？
不仅是民调，市场认为拜登一直在选战中占据有利地位。不仅是要求消除贫富差距的中低收入阶层，华尔街也支持拜登。
根据日经新闻统计，证券和投资行业对拜登的政治捐款达到7400万美元，是捐给特朗普的金额的4倍以上。特朗普虽然实现了大规模减税等，特朗普变化无常的政策运作并不受很多人待见，市场更倾向于拜登的稳定性。
盘古智库顾问、北京大学中美人文交流研究基地主任贾庆国认为，特朗普在新冠疫情问题上处理不当，使得美国经济受到极大冲击。与特朗普相比，拜登性格温和，做事稳重，行为规范，代表了美国的中间派和主流的观点，得到众多美国建制派的支持。
美国总统竞选人拜登和特朗普
拜登当选会带来什么不同？
恒生银行中国首席经济学家王丹向澎湃新闻表示，如果特朗普一直在任，美国将更像是白人的美国；若是拜登当选，这个美国就是世界人民的美国，因为他会较为欢迎移民，崇尚文化多元。但是对于美国的世界领导地位和影响来说，哪个更好并不一定，主要还是价值观的差异。可以肯定的是，拜登会引导美国走向不同的方向。
美国总统竞选人特朗普
“拆借”拜登经济政策
拜登的经济政策与特朗普具体有哪些不同？
税收方面，拜登的经济政策以缩小收入差距为目的，其财源是对企业和富裕阶层的大规模增税。据估算，增税额在10年里超过4万亿美元，税制改革的规模接近“特朗普减税”（1.5万亿美元）的3倍。此外，拜登还计划加强对股票和房地产交易的征税，根据制度设计，难免会对市场产生影响。
王丹在接受澎湃新闻采访时表示，目前来看拜登的税收政策是要给富人增税，但按照以往的经验，恐怕中产以上都需要增税。这个可能会拉慢美国国内的经济增速。相比之下，特朗普的政策就是减税去监管，对于支持国内经济增长相对更有好处一些。金融系统的监管方面，特朗普在过去几年去除了相应的监管政策，而若拜登上任，银行和金融市场的日子就不会像原来那么好过。
