Meta Platforms 及其执行长 Mark Zuckerberg 成功驳回了一项诉讼，该诉讼指控他们在 Meta 的代理声明中误导股东，涉及使用 Facebook 和 Instagram 的儿童的安全。
週二，美国旧金山地区法官查尔斯·布雷耶 (Charles Breyer) 裁定，原告马特·艾斯纳 (Matt Eisner) 未能证明股东因 Meta 涉嫌披露不充分而遭受经济损失。布雷耶表示，联邦证券法并不要求 Meta 揭露其平台上露骨色情内容或儿童剥削的程度，也不需要揭露其选择不实施的所有儿童保护措施。
布雷耶评论道，“本质上，艾斯纳会让 Meta 反对自己的建议，宣扬它最终拒绝的工具的好处，强调自己的失败，并贬低自己的成功。这是不必要的。”
艾斯纳的法律团队没有立即回应置评请求，梅塔和祖克柏的律师也没有立即回应置评请求。
该诉讼旨在阻止 Meta 举行 2024 年年度会议，直到修改委託书为止，如果会议召开，任何选举结果都将无效，并要求 Meta 和祖克柏支付艾斯纳的法律费用和费用。
6 月，布雷耶拒绝了暂停会议的请求，并指出 Meta 在代理声明中关于儿童安全的许多保证仅仅是“愿望”，并不需要提起诉讼。
这次解僱是有偏见的，这意味着艾斯纳不能就此事对梅塔和祖克柏再次提起诉讼。
Meta 仍面临众多州总检察长的诉讼，指控这家总部位于加州的公司导致儿童沉迷于其应用程序，同时最大限度地降低了相关风险。此外，它还处理来自儿童、家长和学区的数百起有关社交媒体成瘾的诉讼。 TikTok 和 Snapchat 等其他平台也面临类似诉讼。
该案为 Eisner v. Meta Platforms Inc（纳斯达克）等人，在美国加州北区地方法院审理，编号 24-02175。
