资金规模超过2万元，ETF交易佣金万分之一且最低收费0.2元，这属于全佣还是净佣模式？

关于您提出的ETF交易佣金问题，这确实是一个值得深入探讨的专业话题。首先需要明确全佣与净佣的核心区别：全佣模式包含了券商佣金和交易所规费（证管费+经手费）两部分，是投资者交易时的实际总成本；而净佣仅指券商收取的佣金部分，规费需要额外叠加支付。 在当前的市场环境中，全佣模式因其透明度高、用户实际成本更低而成为主流趋势，净佣模式虽然仍有部分渠道存在，但已逐渐减少。 要准确判断您提到的佣金政策类型，需要从两个关键维度进行分析：首先是佣金是否包含规费，目前ETF交易的规费标准约为万分之0.487（经手费0.004%+证管费0.00087%）。如果万分之一是全佣，那么券商实际收取的佣金部分为万分之一减去规费；如果为净佣，则总费用需要在万分之一基础上再加规费。 其次是"最低0.2元"的性质，这通常指单笔交易的最低收费门槛，即当单笔交易佣金（无论是全佣还是净佣）计算后不足0.2元时，按0.2元收取。 对于资金规模超过2万元的投资者，还需要关注是否有阶梯式佣金优惠政策，即资金量越大佣金率可能越低，但需要仔细确认优惠政策是否覆盖全佣结构。 在选择交易平台时，资金规模较大的投资者不应仅关注佣金比例，更应优先选择全佣模式的合规平台。长期来看，全佣模式能有效降低隐性成本，避免因不了解规费结构而支付额外费用。 建议您在咨询佣金政策时，主动向券商确认三个核心要点：1.佣金是否包含规费；2.单笔交易的最低收费标准；3.资金量对应的佣金优惠是否长期有效。这些信息将直接影响您的交易成本，需要仔细核实后再做决策。