首页
要闻详情
图标图标

第三次年内LPR非对称降息,房贷利率一降再降

大鱼大鱼
关注
2022-08-23 12:08:11
470
8月22日,中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布,1年期LPR调整为3.65%,5年期以上LPR调整为4.3%。这些被视为LPR向下调整的“前奏”。并且,不少市场人士已经预计长端LPR降幅将大于短端LPR,即“非对称下调”。主要还是要多调五年期LPR,这是为了刺激长期信贷需求。1年期LPR不需要调整更多了,这次调整主要是避免短端利率过低,导致脱实向虚和加杠杆。接下来,即便是放松了商业银行面临的利率和流动性约束条件,信贷投放的持续性依然面临较大不确定性。
中期借贷便利(MLF)与逆回购利率下调一周后,贷款市场报价利率(LPR)如期下调:1年期LPR较此前下降5个基点(BP),5年期以上LPR则继5月后再次下降15BP。
8月22日,中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布,1年期LPR调整为3.65%,5年期以上LPR调整为4.3%。
此前,市场对于LPR下调预期比较充分。一周前,央行分别调降MLF利率和7天期公开市场操作利率各10BP。
8月18日,中国国务院常务会议也提出,“部署推动降低企业融资成本和个人消费信贷成本的措施,加大金融支持实体经济力度”。
这些被视为LPR向下调整的“前奏”。并且,不少市场人士已经预计长端LPR降幅将大于短端LPR,即“非对称下调”。
第三次年内LPR非对称降息,房贷利率一降再降_1一、5年期以上LPR是按揭贷款利率的“锚”利率
7月金融与经济数据均低于市场预期,尤其是居民杠杆下降明显,以住房按揭贷款为主的居民中长期贷款较往年同期明显少增,成为信贷主要拖累项之一。而相较于其他类型的贷款利率,房贷利率偏高,市场普遍认为房贷利率有下调的空间。
我们认为,5年期以上LPR降幅更大核心目的是拉动按揭贷需求,对冲地产停贷事件的负面影响。
除了降低居民住房还款压力,中国银行研究院研究员梁斯认为,长期LPR大幅下调有助于进一步引导金融机构下调中长期贷款利率,增加低成本资金对企业的吸引力,便于挖掘企业信贷资金需求,更好稳定企业生产及经营预期。
在降幅方面,部分市场观点此前对5年期LPR降幅的预期偏高。LPR机制改革以来,5年期LPR累计较1年期LPR少降15BP,因此预计5年期LPR报价有多降15BP的空间。整体来看,此次LPR降幅基本符合市场预期。主要还是要多调五年期LPR,这是为了刺激长期信贷需求。1年期LPR不需要调整更多了,这次调整主要是避免短端利率过低,导致脱实向虚和加杠杆。
二、“降息”连续加码
这是2022年以来1年期LPR的第二次下调、和5年期以上LPR的第三次下调。2022年1月, 1年期和5年期以上LPR曾分别下调10BP和5BP。
四个月后,央行在没有事先调整MLF利率的背景下,单独将5年期以上LPR下调15BP,为LPR利率改革以来该利率品种的最大降幅。
当前,“降息”连续加码。但市场人士提示,在流动性相对充裕的背景下,要缓解资金市场“资金淤积”、实际提高融资需求,仍面临不少挑战。
我们认为,中国居民部门未必对单次降息有太高的敏感性,“除非是连续多轮降息,但从近期央行多其次,关注结构性通胀风险的表态来看,可能不会启动多轮降息的政策操作。”
此外,资金面较宽松而实际融资需求不振,也需警惕“衰退式宽松”风险。2022年上半年财政支出力度较大,相当于直接增加存款,而非如传统由贷款派生存款;同时居民消费意愿不足,而预防性储蓄的意愿也有所增强。“其宏观启示是,中国国内实体融资需求弱,而资金供给多,都导致流动性呈现衰退式宽松格局。”
同时,疫情以来,央行运用“降息”工具引导社会融资成本下降,但存款利率调整有限,导致商业银行净利差水平承压。商业银行资产和负债端利率水平的不对称变化,或使商业银行在利润和资本的刚性约束下,信贷投放的实际积极性受限。
因此,要想调动商业银行积极性,就需要依托存款利率市场化调整机制,尽量保证商业银行应有的净利差水平。接下来,即便是放松了商业银行面临的利率和流动性约束条件,信贷投放的持续性依然面临较大不确定性。

风险提示及免责声明

文章来源于FastBull,转载注明原文出处,此文观点与指股网无关,理性阅读,版权属于原作者若无意侵犯媒体或个人知识产权,请联系我们,本站将在第一时间删掉 ,指股网仅提供信息存储空间服务。