作者 | 猫哥
来源 | 大猫财经 ( ID:caimao_shuangquan )
卖了 150 碗扣肉，被判赔 5 万，就这么个事，上了好几天热搜。
事情的起因很简单，一位邵某在王某的网店里面买了 150 份扣碗熟肉，但是这些肉没标签也没写配料，然后邵某反手以王某的这些扣肉属于 " 三无产品 " 为由，告上了法庭，不仅要求退款，还要求 10 倍赔偿。
这些扣肉卖了 4500 块，连同退货返还 + 十倍赔偿，王某差不多赔了 5 万块。
而邵某那边则说，王某试图用老母亲卖惨，但实际上有公司，还有微信百人分销群，不仅是 " 三无 "，还涉嫌传销，自己卖房子卖车也不会撤诉，为表问心无愧，赔偿所得愿意捐了。
但是，事情的走向到了滑稽的一面，卖惨的获得了同情，硬刚的也获得了不少的支持，舆论狂欢之下，逐渐演变成了对双方的网暴。
这事儿还没完，很快在甘肃临夏的一家网店也遭遇了 " 回头客 " 的职业打假，80 斤的牛羊肉，被要求索赔 7 万多，理由仍然是 " 三无产品 "。
两件事儿的争议很大。因为一面是情，一面是法。
在情上，广大网友肯定是更同情弱势一方的，职业打假人把目光盯上了小店甚至个人身上，尤其是作为 " 回头客 "，还有 " 钓鱼 " 的嫌疑，很容易被在道德上谴责，并被归为 " 恶臭行为 "，认为这种 " 天价索赔 " 更是堪比敲诈勒索。
但是在法理上，职业打假人在很多判例中，都赢了，即便一些撤诉的官司，最终都以赔钱和解来作为结局。
但很多人就不解了，职业打假人到底算不算消费者？
职业打假，始于 90 年代。
1993 年，那英的 " 打假之歌 "《雾里看花》唱响了 315，而也是在那一年，《消费者权益保护法》通过实施，条款很多，其中里面设置了惩罚条款 " 退一赔一 "，那会没什么人拿这当回事儿，但也有人记住了。
1995 年 3 月 25 日，陪弟弟来北京的王海，在福隆商厦买了两副假冒的 " 索尼耳机 "，先是找了相关部门鉴定是假货，然后跑去投诉，虽然赔了点钱，但王海不满足，索性又买了剩余的 10 副假耳机，然后到工商部门投诉，要求按消法赔偿。
他还很懂的利用舆论，把这事儿捅到了媒体，王海后来顺利拿到了赔款，成为了 " 中国打假第一人 "，中国消费者保护基金还奖励了王海 5000 元。
后来王海成立了公司专门打假，" 职业打假 " 拉开序幕，后来还有了王海年入千万的传说。
但是，王海也不是一直赢，很多人是不买账的，掀起了反对王海的声浪，王海一看就着急了，立马给何山打了电话。
何山是谁？这是位民法专家，参与过《消法》立法的起草工作，也是惩罚性条款的力推者，他认为，消费者与假冒伪劣作斗争需要法律依据。
这也是有背景的，那个年代，很多产品的合格率都在下滑，从 1991 年的 80% 到王海打假的 1995 年，只有 65.9%，消费者深受其害。
王海这一忽悠，何山也亲自下场了，他需要一场诉讼。
1996 年，何山两次在西交民巷的一个商行里面，买了 " 徐悲鸿 " 的独马图和群马图，花了 2900 元，这个价格 " 捡漏 " 的可能性不大，开好了发票，后来何山就以 " 怀疑有假，特诉请保护 " 为由，把商行告了。
后经鉴定，果然是临摹的仿制品，商行对消费者有欺诈，判决假画没收，退一赔一，并支付何山的诉讼费、律师费和交通费，何山后来也把赔偿的部分，捐给了消协，来做打假基金。
后来，《消法》把一倍赔偿提升到了三倍，后来有了《食品安全法》，食品药品的相关赔偿可以提升到 10 倍。
到现在，裁判文书网上公布的 " 职业打假 " 相关判决书，就有 17000 多篇。
但打假变成了职业，大家对这事儿有点微词。
有人大代表对提出了限制职业打假的提案，最高法给的回复中也提到，" 可以考虑在除购买食品、药品之外的情形，逐步限制职业打假人的牟利性打假行为 "。
" 生活需要 " 和职业打假产生冲突，再加上各部委的表态，后来，职业打假人逐渐沉寂。
不过，还是留了一个口子，那就是食品和药品：
" 因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。"
这条司法解释，仍然是职业打假人们的依据，这也就是卖扣肉、牛羊肉会被索赔的原因。
毕竟，食品和药品的特殊性，涉及人身安全，稍不留神，可能危及生命。
而且，在这个领域，也确实有很容易冒出各种假冒伪劣来。
最近，上海疫情，就炸出不少假冒伪劣来，不少地区的物资都出现了霉变、过期甚至山寨产品，光一个 " 龙口粉丝 "，都能被整出不少花样来。
而且，现在的销售渠道多变，制假售假的链条有多了一步，比如直播，这几年多红啊，薇娅没出事前，也卖过山寨潮牌联名，不得不公开道歉，但那时也没啥实质性的惩罚。
当然，也有被罚的，比如快手一哥辛巴，被王海盯上，爆出了假燕窝的事件，曾被短暂封号和罚款，最终平安落地，顺利复出。
不过，" 假燕窝 " 事件并没有就此了结。
最近，河南省消协向社会通报，今年 1 月份就快手、辛巴等侵害消费者权益的 " 燕窝事件 " 提起的公益诉讼，将在 5 月份开庭，河南消协的诉求除了共同退赔 8000 万外，还诉求封禁辛巴的直播账号。
但是，这事儿也不好做。
消协需要提交的证据很多，尤其是金额方面，事情已经过去这么久了，并不容易收集；
带货的辛巴方面和制假品牌方的关于宣传的纠纷，辛巴方面是胜了的；
品牌方公司已经被吊销，辛巴倒是在赔款了；
辛巴已经被停播过两个月了，" 一事不再罚 "，永久封禁可能说不过去。
到底需不需要赔钱、赔多少钱、谁赔、怎么赔，都需要明确，能不能告赢，那得看 5 月份的庭审了。
但是，这事儿大家倒是喜闻乐见，毕竟消协终于在这事儿上能接着职业打假人的 " 打 " 出来的势头，发出点实质性的动作来，虽然在时间上差了那么一点意思。
说归说，这事本来就应该消协拿出点行动来，不能每年光等着 315 曝光啊。
风险提示及免责声明
文章来源于ZAKE新闻，转载注明原文出处，此文观点与指股网无关，理性阅读，版权属于原作者若无意侵犯媒体或个人知识产权，请联系我们，本站将在第一时间删掉 ，指股网仅提供信息存储空间服务。
