郎咸平说错了吗

文守一

经济学家郎咸平昨天发了条微博——

" 经济发展，不是靠意志和决心，而是要用真实数据说话。东南亚等国外贸快速复苏，越南三月份货物贸易出口 34.6 亿美元，增长 45.5%，超过深圳，接近广东全省。"

郎咸平的特殊身份，其母亲不久前在上海因为救治不及时病逝，上海的全域静态管理还在持续，越南却在持续放宽防疫政策 …… 这些都为这条看似简单的贴文，增加了很多言外之意。

很多人将之解读为，这是喊话向越南学习，调整防疫政策，避免经济发展持续受阻。

不过耐人寻味的是，这条贴文只存在了不到一天时间，郎咸平就自行删除了。是这段话有什么错误，还是有什么其他难言之隐？

01

郎咸平的第一段话，虽然在目前的形势下看，似乎有些 " 敏感 "，可是谁要是出来反驳，好像也没有什么能放到台面上讲的道理。

所以有些人采取的策略，是考证他关于越南的说法。还真挑出了郎咸平的两处 " 问题 "。

其一，越南出口超过深圳，其实不算新闻。早在 2019 年第一季度，越南就超越深圳，并在其后逐步拉大差距。

以 2021 年为例，深圳出口 1.92 万亿元，但越南的出口额 3362.5 亿美元（2.2 万亿元），两者差距非常明显。

而今年第一季度，深圳出口为 4076.6 亿元，越南则为 891 亿美元（5842 亿元）。更值得注意的是，深圳是同比下降 2.6%，越南是同比增长 13.4%。

可见，郎咸平说的虽然大体是事实，可将早就存在的现象，在这个时候当作 " 新闻 " 来说，作为一个知名经济学家，难免让人怀疑别有用心。

其二，有专家指出，越南目前总体来看只是个组装基地，贸易额虽然大，但是工业增加值很低，挣不了什么钱。

言外之意，越南只有低端制造，没有完整的产业链和物流支撑，光看出口数额没有什么意义。

更有甚者，有些大 V 还给郎咸平扣上了 " 越吹 " 的帽子。

这些年因为越南经济的高速发展，依稀有类似中国曾经展现的身影，确实经常有文章介绍 " 越南经验 "，作为国内经济发展路径的对照。

以两国的不同体量和发展节奏，越南当然不可能在短期内全面赶超中国。介绍所谓 " 越南经验 " 的，多数不过是将之当做一个值得注意的追赶者，是当做督促自我的动力。

不过在有些嘴炮爱国者眼里，这就是别有用心的 " 越吹 "，看到越南的长处好像就是揭中国的短处，如此把理性探讨政治化，是很无聊卑琐的事。

郎咸平本人在很多问题上的看法，我也不认同。可是他的这段发言，个人认为没什么问题，甚至是很值得思考的一个提醒。我们当然不是要担心被越南超过，而是要考虑如何做好自己。

具体到当下，就是如何更智慧地处理防疫和经济发展的关系。

02

4 月 26 日，越南官方已经表态，可能很快取消个人健康申报，并考虑将新冠从 A 类传染病（特别危险类传染病）调整为普通疾病。

此前，越南的密接已经不需要隔离，患者虽然按防疫规定需要隔离，但如果有必要也可以自愿选择去上班。如果再进一步放宽，那等于就要全面进入后疫情时代了。

在我们生活工作节奏经常被打乱的情况下，特别是在持续封控一个多月的上海，看到越南目前的政策，难免有人会心生羡慕。

但是我们也要客观指出，越南如今的 " 云淡风轻 "，是付出过比较惨重的代价换来的。

根据越南卫生部的统计数据，截至到 4 月 7 日，累计新冠确诊病例达 10070692 例，死亡病例 42733 例。有统计显示其整体新冠死亡率为 0.4%，也就是 4 万余人因新冠死亡。

这个死亡率，相比流感来说，确实要高出一大截。可对比的是，国内过去十几年中，流感致死率最高是 0.02%，最低时仅为 0.0003%。

当然，也要看到的是，随着疫苗接种率以及病毒自身的变化等多种因素，越南现在的致死率已经大为下降。据他们官方数据，3 月的死亡率已经下降至 0.03%，接近流感的水平。

由越南的防疫政策和代价可见，没有一国的作业能简单照搬。甚至一国之内，不同城市的人口结构、医疗资源不同，也未必有能统一奏效的政策。

只不过，面对已经暴露的问题，不能假装看不见。别国走过的路，如果有确可借鉴的地方，也不妨拿来主义。

防疫和经济发展的关系，是一个必须重视的课题。病毒当然是要命的威胁，可是从国内外的历史经验，可以总结一个最基本的规律，经济发展是生命质量的可靠保障。

如果经济持续受阻，那对民众尤其是底层民众，同样是致命的隐患。这也是郎咸平那条贴文，应该读出的言外之意。