区块链行业再度成为舆论焦点，相关概念股和虚拟货币大涨也引发了又一轮区块链价值讨论。不过相对于区块链目前的价值，其未来的发展趋势这一方面，我相信这是很多人都正在积极思考的问题。区块链会围绕央行的数字货币发展，先是货币层面的金融创新，然后是信用体系的金融创新。
区块链（图片来源于网络）
不过，要实现商业模型的突破，是很难的，本质上区块链可以把一些诸如合同、商业汇票、单个商品之类的东西给数字化，也就是打上一个电子标签，方便以后问责，增加制假造假的心理成本。但是这些应用里，区块链并没有改变原有的商业模型，线下的问题还是真实存在的，离不开人的主观判断。区块链最多是将整个流程更加标准化。标准化也有标准化的好处，比如以此设立中心化交易所，拓宽融资渠道。
商业模型（图片来源于网络）
所以，区块链应用到底应该“中心化”还是“去中心化”之争，说白了就是创新程度，或者说改革程度之争。“中心化”的应用，是指现在占有优势地位的企业，运用区块链，将一些流程、产品移到线上，提高效率，减少造假。“去中心化”的应用，是指设计一个制衡机制（比特币的“中本聪共识协议”就是个制衡机制），让各方自发维护集体的经济利益，这样商业模式是“去中心化”的，没有一个信用背书的中心，买家和卖家直接沟通就好，谁也不会被骗上当。
不过，现在看来只有比特币在纯“去中心化”这条路上算是（暂时）成功的。然而，比特币毕竟很小众，价格波动太大，也基本告别了消费大众。作为一种新奇事物存在，是符合一部分人反抗中心的思想和需求的，但是注定很难成为社会的支柱产业。因为人生来就活在社会中，有人的地方就可能存在欺诈，那么也就需要中心的存在，去维护稳定。
比特币（图片来源于网络）
这也并不是说“去中心化”没有用武之地。比特币能火这十年就是明证。不过，交换个“数字”还好，要是交换商品、交换金融资产、交换房产、交换服务，这就要复杂上千倍。所以，“去中心化”应用可以在一些很简单、明确无误的交换中起到作用，复杂的交易是不可能全盘推行“去中心化”的。
