美联储为何不属于美国政府?权利分散成就了如今的美国“霸主”

 2019-10-29 11:04:40 指股网 龙腾

美联储全称是美国联邦储备系统,是一个独立公平的货币政策制定者,类似于我国的“中央银行”,而这个银行在制度上却不受到政府的制约,它对国会负责,不听命于政府。

美联储全称是美国联邦储备系统,是一个独立公平的货币政策制定者,类似于我国的“中央银行”,而这个银行在制度上却不受到政府的制约,它对国会负责,不听命于政府。



图片来源于网络


那么这样的中央银行,为什么不属于政府呢?


说起美国的“中央银行”为什么不听命于政府,还需要从“三权分立”开始说起,“三权分立”是指立法权,行政权,司法权。这三大权利是分开的,但是又彼此相互制衡。

立法权由国会掌握,行政权由总统(或政府)掌握,司法权由最高法院掌握,这三大权利之间通过特殊的关系来进行相互的制衡,这样就避免了权利的过度集中,也避免了权利的分散,是非常完善的制度。

美联储从国会这里得到权利

前面也说了美国是三大权利分立的,美联储的权利则是来自掌握立法权的国会,负责制定货币政策,所以不需要听命于总统的差遣。特朗普一直要求降息,而美联储却不降息的原因就这,因为它比较独立,不需要听命总统(政府)。

但是它又并非完全属于国会,不接受来自国会的拨款,它自己的财政独立性可以保证靠着收入来自己维持,不需要靠着国会的拨款来生存,这样就保证了它和国会之间的关系是既相关,又不相关。

货币不属于国家?
在美国,美国政府不能完全代表整个国家,它是美国的中央银行,但是它还受到很多的制约,比如必须接受来自国会的监督,这就意味着无论做什么事情,背后都有“眼睛”看着,也不能随便来。

不仅如此,还必须在建立起来的经济政策框架下工作,这也保证了它必须和美国的经济工作需要有一定程度的适应。

所以它也并非万能的,很多方面都受到制约,虽然它可以决定加息或者降息来影响经济,但是一切的行为都有监督和兼顾,而在这个权利分立又配合的国家里面,它才会得以正常工作,它的货币政策才会更加独立公平,这样的制度非常棒。

是不是觉得挺有意思?权利很分散,美国就是靠这种分散的、相互制衡的机制成为今天的世界霸主。

文章由指股网整理发布,转载请注明出处。

标签: 美联储

精彩评论(0)

    评论到此结束