在美国与伊朗宣布将于周五在阿曼进行会谈后，WTI原油价格出现下行。目前，WTI原油报63.68美元/桶，布伦特原油报67.64美元/桶。
芝商所（CME）宣布调整贵金属期货保证金比例，黄金期货保证金上调至9%，白银期货保证金调整至18%。新规定将于当地时间2月6日收盘后正式生效。
美国1月份裁员计划显著上升，裁员人数同比增加118%，达到108,435人，创近17年来同期最高纪录。同时，2023年12月美国职位空缺数降至654.2万，为2020年9月以来最低水平。
乌克兰总统泽连斯基表示，下一轮三方会谈可能在美国举行。
美国财政部长贝森特指出，是否对俄油影子船队实施进一步制裁，将视谈判进展而定。
世界黄金协会数据显示，1月份全球黄金ETF净流入资金达187亿美元，创历史新高。
市场观点汇总
分析师Irina Slav：俄油供应格局复杂，美印协议是否能打破俄油依赖仍存疑。
克里姆林宫表示，美印贸易协议不会对俄罗斯对印原油出口构成实质影响，因印度仍从其他国家采购原油。该协议下，美国将削减印度部分商品关税，印度则承诺扩大美油采购。
俄罗斯能源专家指出，美国出口的轻质页岩油与俄罗斯的乌拉尔重质原油在炼化工艺上存在差异，印度若需使用美油，需进行混合处理，增加成本，因此替代难度较大。
过去四年，印度大幅增加俄油进口，俄油已占其原油进口总量约三分之一。但在美国对俄主要石油公司实施制裁后，印度炼厂已逐步减少对受制裁实体的采购。
印度炼油企业已避开被制裁的俄油供应商，并转向未受制裁的俄罗斯原油及其他中东、美洲来源。美印协议或将打开对委内瑞拉及伊朗原油的进口渠道，进一步减少对俄油的依赖。
分析师Phil Flynn：油价短期波动加剧，地缘政治消息与基本面博弈持续。
近期油价受美伊谈判进展反复影响，出现剧烈波动。最初有消息称谈判可能因伊朗设限而推迟，油价一度飙升。随后伊朗方面澄清谈判仍将继续，油价随即回落。这种波动源于双方在谈判议题上的分歧：伊朗希望聚焦核计划，而美方则要求纳入导弹及地区代理人问题。尽管美国国务卿鲁比奥对谈判前景表示怀疑，但仍强调美方持开放态度。伊朗外长确认会谈将在阿曼如期举行，地缘风险溢价在市场中快速调整。
与此同时，市场关注点重新回归基本面。美国原油库存仍处于低位：截至1月30日，商业原油库存为4.2亿桶，低于去年同期及近十年均值。供需缺口自2025年底以来持续扩大，主要受严寒天气影响产量下降，叠加经济韧性推动需求上升。
需求端表现强劲。过去四周美国石油产品总供应量平均达2080万桶/日，同比增长0.9%。其中一周隐含需求一度升至2135.3万桶/日，主要受冬季严寒带动馏分油需求激增，库存大幅下降。汽油需求稳定在约830万桶/日，交通燃料仍保持韧性。
尽管长期来看，2026年美国液体燃料消费增长预期温和，预计维持在2060万桶/日左右，但当前冬季气候及经济表现对需求形成有力支撑。全球层面，2026年石油需求增长预期良好：IEA预计增长93万桶/日，EIA预计增长110万桶/日，OPEC则更为乐观，预计增长140万桶/日，主要由非OECD国家尤其是中印推动。
总体来看，当前原油市场正受到两股力量的博弈：一方面，美伊谈判进展带来短期地缘政治扰动；另一方面，美国库存偏紧与全球需求稳健提供基本面支撑。这决定了油价虽波动频繁，但整体仍具备一定支撑。
瑞典北欧斯安银行观点：美伊对峙推高布油短期升水，油价是否真正扭转过剩格局仍存疑？
年初以来，布伦特原油价格累计上涨约13%。油价走势呈现“高频波动、多空拉锯、消息驱动”的特征，中东局势，尤其是伊朗风险，成为市场波动的核心因素。伊朗内部局势不稳，美国措辞强硬，美军在相关海域维持军事存在，并对伊朗发出明确警告。尽管目前伊朗原油产量约400万桶/日，出口约200万桶/日，尚未受到实质性中断，但美方正加强对伊航运与物流的限制。市场已开始计入“有限冲突”或“局势升级”的可能性。
尽管油价反弹，但远期曲线结构并未显示基本面出现结构性转变。近端升水反映市场对短期地缘冲突的担忧，而远期仍维持贴水，表明市场仍预期未来供应过剩与库存回升。若市场真正转向紧平衡，曲线结构应趋于平坦，但目前并非如此。
从基本面来看，IEA估计，OPEC+需减产约300万桶/日才能实现市场平衡。OPEC+近期措辞趋于谨慎，强调“灵活性”和“随时准备应对”，已将原定的增产计划转为维持现状。EIA认为，当前油价对非OPEC+国家的产能增长刺激有限，这意味着油价正在部分承担OPEC+的调节作用，支撑需求并抑制供给。
分析师Katya Golubkova与Siyi Liu：美伊周五会谈能否开启“风险缓释”窗口？分析指出，地缘溢价随时可能再度回升。
受美伊双方确认将于周五在阿曼举行会谈的消息提振，市场对中东爆发直接冲突并导致原油供应中断的担忧明显降温。周三油价曾因“会谈可能破裂”的传言一度上涨3%。随后双方确认会谈将如期进行，油价随即回吐涨幅。能源咨询机构XAnalysts指出，阿曼会谈促使市场削减此前的地缘风险溢价，但谈判议程存在根本分歧，意味着这种调整可能只是阶段性的。
尽管会谈窗口开启，但双方诉求仍存在明显错位：
伊朗政府立场： 希望将谈判议题限制在核计划及铀浓缩等技术性问题上。
美国政府诉求： 特朗普政府坚持将弹道导弹发展、地区代理人支持及人权问题纳入谈判范围。
潜在风险： 这种“边谈边压”的策略伴随着高度不确定性。若会谈初期即陷入僵局，市场风险溢价可能迅速回升。
