受美国冬季风暴影响，市场对原油供应中断的担忧情绪升温，推动WTI油价微幅上扬。交易者正密切关注EIA周三晚间即将公布的原油库存数据。截至目前，WTI原油报价62.87美元，Brent原油报价66.86美元。
特朗普表示，不担心美元贬值，认为美元可以像溜溜球一样自由波动。
他同时透露，美国已向伊朗方向派出一支强大的海军舰队，但希望最终不需要采取军事行动。
有消息称，美国中央情报局正在委内瑞拉境内秘密筹建长期驻扎点。
美联储相关人士表示，预计短期内将维持利率不变，未来是否恢复降息仍存在不确定性。
机构观点汇总
分析师Khasay Hashimov指出，未来油价走势将主要取决于三个关键事件的演变，若局势升级则油价上行，若缓和则回落。
隔夜原油期货继续反弹，市场持续为多个潜在供应中断风险定价。此次上涨不仅受到伊朗局势影响，乌克兰冲突的持续性以及美国极端天气导致的生产停滞，也构成了支撑因素。多重风险叠加，使原油市场的风险偏好偏向多方，价格主要反应供应可能减少的预期，而非需求端变化。WTI原油突破62美元，布伦特原油站上66美元，显示出地缘政治和运营中断对油价的持续支撑作用。
对投资者而言，当前原油价格更反映的是短期供应脆弱性带来的溢价，而非中长期供需基本面。只要对伊朗、乌克兰局势及美国天气影响的担忧持续，油价将维持坚挺。若上述风险升级为实际供应损失，油价可能出现更显著的上涨。
未来市场焦点将集中在这些风险是缓解还是加剧，因为油价短期方向仍高度依赖于全球供应稳定，而非宏观市场整体环境。
瑞典北欧斯安银行指出，布伦特原油价格曲线已释放回调信号，只需特定条件触发即可实现。
布伦特原油近期从60美元附近反弹至65美元上方，与美国可能对伊朗采取军事行动的风险上升密切相关。“林肯号”航母及其打击群仍在中东海域待命，类似此前对马杜罗采取行动前的部署模式。
地缘政治风险评估机构欧亚集团和拉皮丹能源集团评估，美国或以色列对伊朗采取军事行动的概率约为65%-70%。这一概率水平在很大程度上解释了布伦特原油近期的上涨动力。
然而，布伦特原油曲线形态显示，当前近月合约呈现现货溢价，远期则为期货溢价，表明市场对短期地缘政治风险存在担忧，但中长期仍预期供应过剩。若市场真正消化了供应紧张预期，远期曲线应更为平坦，而非出现明显凹陷。
这意味着，若美国对伊朗的威胁减弱，布伦特原油价格将面临回落压力。
Trading News指出，WTI原油迟迟未能突破70美元关口，短期内是否具备突破潜力仍待观察。
原油价格小幅攀升，但整体仍处于震荡区间。近期WTI原油升至62美元以上，布伦特原油亦突破66美元，两者价差维持在约5美元，显示大西洋出口区域仍具支撑，但未显示供应极度紧张迹象。美国墨西哥湾沿岸油价同步上扬，反映出市场正在重新评估极端天气带来的供应中断风险。
重质原油价格波动有限，未显示系统性风险。OPEC一揽子油价温和上涨，表明市场主要在应对短期供应扰动和地缘政治风险，而非出现恐慌性买入。
成品油方面，纽约港超低硫柴油期货在经历寒潮推升后出现部分获利回吐，但价格仍包含冬季溢价。当前市场结构显示，当炼厂停产与极端天气同时发生时，馏分油价格可能迅速脱离原油走势，存在短期挤压风险，但第一波天气影响已逐步消退，整体处于“风险存在但未崩溃”状态。
供给端方面，北极寒流导致上周末美国原油日产量骤降200万桶，二叠纪盆地受灾最严重，油井、集输系统及地面设备冻结或停运。在美国产量通常影响全球供需的背景下，这一减产幅度较为显著。炼油方面，埃克森美孚暂停了德克萨斯州贝城部分装置，Cenovus能源则因俄亥俄州利马炼油厂设备问题延迟重启，影响美国关键地区的油品供应。目前恢复工作已启动，预计1月30日前后可全面恢复生产，供应冲击持续时间有限。这也是WTI原油未能突破70美元关口的重要原因。市场正在为1月和2月初的物流中断定价，但尚未出现长期产能受损迹象。整体呈现“扰动存在但缺乏持续动能”的格局。
撰稿人Georgina McCartney报道，极端冬季风暴“Fern”席卷美国，造成石油生产严重受创，多家能源巨头被迫暂停作业，供应紧张局面可能延续至1月底。
受风暴影响，美国石油生产商上周末损失高达200万桶/日产能，占全国总产量约15%。此次寒流不仅造成能源系统瘫痪，还令多地电网濒临崩溃。截至周一，损失已收窄至70万桶/日，但预计全面恢复要到1月30日。
根据Energy Aspects数据，上周六为产量损失峰值日。其中二叠纪盆地减产约150万桶/日，北达科他州周一原油产量下降8万至11万桶/日，伴生天然气减产超过2.4亿立方英尺。
多家能源企业披露运营中断情况：
康菲石油：截至周日，二叠纪盆地减产约17.5万桶/日。
雪佛龙：米德兰地区设备因舱盖冻结无法正常关闭。
埃克森美孚：极端低温导致多个油田天然气压缩机停运，影响原油产量。
分析师Jon Sindreu指出，格陵兰危机反映出美国制裁威慑力的衰退，美元的全球主导地位正面临结构性挑战。
特朗普的“新帝国主义”战略与强势美元逻辑存在冲突。其公开讨论“控制格陵兰岛”后，美元兑主要货币大幅下跌，即便其态度软化，美元跌势仍未停止。当前焦点并非地缘政治是否立即撼动美元霸权，而是此类事件正在削弱美元的核心优势：金融监控权与制裁能力。
自2024年底以来，美元兑欧元贬值约13%。尽管市场常将此归因于“解放日”关税政策，但实际下跌趋势早在两个月前已开始。当时副总统万斯释放出美国可能减少对欧洲防卫承诺的信号。市场普遍认为，以美国为中心的孤立外交政策难以支撑美元的全球地位。若“世界警察”选择退缩，其货币的国际使用也将随之减弱。格陵兰危机期间，德意志银行甚至预测，欧洲可能抛售高达14万亿美元的美国金融资产。
欧洲国家对美国作为军事安全保障提供者的信任正在下降。不可预测的防卫承诺，削弱了各国对美元的依赖。加拿大总理卡尼指出，将金融基础设施作为胁迫工具的行为，正促使各国寻求金融自主。这种转变虽缓慢但趋势明确。中国正以人民币结算双边贸易，同时保留大量美债持仓；印度使用卢比“同业往来账户”进口俄罗斯石油；欧洲虽尝试过INSTEX系统，但在英法德加强自身防务能力的背景下，这类替代机制将更具专业性。
