瓦解金融负反馈机制，中国经济才能行稳致远

2015年中国A股股灾，导致国民经济全面承压，为了拉动经济，国内开启了房地产金融化之旅，但房地产市场的过度金融化又导致房价进入泡沫期，为了防范系统性风险的爆发，国内不得不对房地产业加强宏观调控，房地产业自此进入到了降杠杆周期，地产债、地方债与居民债的问题由此也变得集中而突出，这使银行、信托以及金融领域的风险全面走升，房地产风险开始向全市场传导，导致经济增长承压，企业融资难度增大。为了缓解企业融资压力，为了化解银行等间接融资的风险，中国又开启了直接融资大潮，一面化解系统性风险，一面努力拉动经济，但这一融资大潮由于缺乏监管导致广大居民承担了绝大部分风险，由此带来社会消费递减、财政赤字上升、经济增速承压等一系列问题。具体表现是：债市高速膨胀，地方债与地产债问题突出；房地产与A股市场两大资产池同时出了问题，房地产市场已大而不能倒，股市因高速扩容导致供需失衡并陷入熊市；中间还穿插着P2P崩盘等系列金融问题。这与中国经济增长之间形成了负反馈。在近十年中，在金融领域，尤其在房地产与股市之间形成的负反馈，给中国经济增长造成了很不利的影响，对此国内应给予充分认识，要认识到金融扩张与中国经济增速之间关系，应认识到金融扩张与中国居民财富增长的平衡关系，应注意到直接融资与社会两极分化等关系，才能令中国经济行稳致远，否则后期的遗留问题会越来越多。在金融市场问题频发的过程中，华尔街又借机发力，意图做空中国，令中国系统性安全不得不面对危与机的考验，而这一考验与中国经济的长期发展乃至国家命运息息相关，因此面对A股熊市等问题，国家应加强管理与调控，以增强系统稳定性。从近十年来看，金融蛋糕主要还是被少数人切分了，这一点从房地产市场与股票市场两大资产池的问题中都可以看的比较清楚，两大资产池成为了中产收割机，国内出现了去中产化现象，这显然与中国经济的长期稳健增长以及共同富裕等目标有悖。从分配结构来看，去中产就是拆解“橄榄型”与搭建“金字塔型”社会结构的过程，其结果必然是社会两极分化问题的加重，将带来消费递减过程，供需两端会失衡，进而延缓经济增长脚步，同时政府、企业与居民债务高增长，而这些现象也正是国内当前正在发生的问题。所以金改走了一圈之后，回头发现中国经济围绕着“去中产化“这个中心问题上出现了负反馈，而中产群体是一个国家消费的中间力量，这一力量的削弱意味着弱势群体的增长，这对中国经济的长期稳健发展是非常不利的。因此金改不管向内还是向外，其根本点都应以中国居民财富增长为目的，也只有居民财富持续增长才能促消费，需求端有力了供给端问题才能迎刃而解，供需平衡了企业活力自然提升，并与就业等形成良性循环，国民经济才能健康发展。而国内的一些高速金融化过程恰恰与这一良性循环背道而行，做的是涸泽而渔的事情，不是割中产韭菜就是加重居民负债，这显然不是正确的长期发展路线。所以直接融资市场应该加以调整，要适当减速，应对直接融资市场的金融套现行为加强管理，事实上这一领域最易出现违法犯罪行为，而一旦发现往往都是大漏洞，会给金融与经济带来严重的负面影响。更为重要的是，还会为华尔街攻击中国金融市场创造有利条件。因此大力提高金融领域的廉洁度，积极培养报效国家的高级金融人才，坚决走中国化的金融发展之路，敢于跳出西方金融多轨陷阱，这是国内金融领域当前应该解决的重点问题。文章来源：馨月说财经