2026年2月初，全球资产市值榜出现了一次耐人寻味的变化。
在国际现货市场延续调整的背景下，黄金与白银价格双双走弱。按最新统计价格计算，白银全球资产市值缩减至4.295万亿美元，排名下滑至全球第三位；黄金资产市值则回落至32.169万亿美元，但仍稳居全球资产市值榜首。
从表面看，这是一次价格回调引发的“市值蒸发”；但若放在更长的时间轴与资产结构中观察，这一变化释放出的信号，远不止短期波动那么简单。
一、黄金市值回落，但“第一名”的位置依旧稳固
在价格调整后，黄金全球资产市值回落至32.169万亿美元，统计价格约为4627美元/盎司。尽管出现“蒸发”，但黄金依然大幅领先其他所有资产，继续排名全球第一。
这组数据说明一个事实：黄金的市值优势，已经不是“边际领先”，而是“结构性领先”。即便在回调阶段，其资产规模仍是第二名的数倍以上。这意味着黄金当前的定价基础，早已不只是交易资金推动，而是建立在更广泛的配置需求之上——包括央行储备、长期资金与系统性避险需求。
从资产属性上看，黄金已经不再与单一类别竞争，而是成为跨周期、跨资产的“锚定资产”。
二、白银让出“第二把交椅”，并非需求消失
当前白银的统计价格约为76.31美元/盎司，对应全球资产市值4.295万亿美元，排名已低于英伟达（4.653万亿美元），位列第三。
这一变化，首先来自价格端的快速修正。在此前一轮行情中，白银涨幅明显快于黄金，资金集中涌入推高价格，也放大了短期波动性。当市场风险偏好出现阶段性降温，白银作为“高波动贵金属”，往往比黄金更早、更快进入调整。
但需要注意的是，市值排名的变化，并不等同于白银资产地位的根本改变。与科技股不同，白银的需求结构同时覆盖工业、投资和储备多个层面，其价格对宏观流动性和情绪变化高度敏感，因此在榜单上的“进退”，更多反映的是估值节奏的变化，而非长期逻辑的逆转。
三、英伟达与科技巨头：风险偏好与真实资产的对照
在最新榜单中，英伟达以4.653万亿美元的市值排名全球第二，谷歌、苹果、微软、亚马逊紧随其后。
这形成了一组非常清晰的对照关系：
- 黄金：32.169万亿美元
- 英伟达：4.653万亿美元
- 白银：4.295万亿美元
从数量级上看，黄金已经与单一企业资产完全“脱钩”，进入了另一个维度；而白银则在**“真实资产”与“高成长资产”之间反复博弈其位置。
这恰恰反映出当前全球市场的核心矛盾：一边是对长期不确定性的定价，另一边是对技术进步和增长故事的押注。当市场风险偏好回升时，科技资产往往获得更高溢价；而当不确定性加剧，真实资产的配置权重就会上升。这种此消彼长，正在通过市值排名被直观地呈现出来。
四、市值波动的背后，是“定价逻辑”的分化
需要强调的是，无论是黄金还是白银，本轮市值回落并非源于基本面塌陷，而更多体现为定价逻辑的阶段性切换。
此前，贵金属被赋予了大量“对冲货币风险、地缘风险和财政风险”的溢价。当市场进入短期修正阶段，这部分溢价自然会被重新评估。
但与周期性资产不同，黄金和白银的供给弹性极低，无法通过价格回落迅速扩大产出，这意味着价格调整更多发生在预期层面，而非供需结构层面。正因如此，市值的短期蒸发，并未动摇其在全球资产体系中的核心地位。
五、从榜单看趋势：真实资产仍在“中心位置”
如果将这份榜单整体来看，一个趋势十分明确：
排名第一的是黄金
排名第三的是白银
前七名中，真实资产与科技资产并存
这说明，尽管科技公司在估值和叙事上极具吸引力，但在全球资产配置体系中，不依赖信用、不依赖单一国家体系的资产，依旧占据不可替代的位置。
尤其是在经历过剧烈上涨之后，贵金属的回调反而让市场更清楚地看到：它们的价值，并非来自短期情绪，而是来自长期功能。
六、结语
白银市值跌至全球第三、黄金市值阶段性回落，看似是一次“退潮”，但从更宏观的角度看，这更像是一轮资产定价的再平衡。
当短期热度退却，真正留下来的，往往是那些不需要被反复讲故事的资产。而从当前的全球市值结构来看，黄金与白银，依然站在这个体系的核心位置。
天誉国际「豪送2000美元赠金」福利火热进行中，助力投资者把握黄金行情。
作为香港金交所AA类025号行员及董事会联席董事单位，天誉国际采用STP直通式交易模式，报价实时、无后台干预；并由中银独立托管资金，保障每笔交易的安全与透明。此外，平台独创的AI策略智能分析系统，可实时追踪市场数据，自动生成多维度信号与策略，帮助用户科学决策。
温馨提示：文章仅供参考，不构成建议。
