3月份亮眼的出口数据难以持续，因为海外经济加速衰退的趋势刚刚开始。美欧银行业危机之后，美国商业银行信贷已经出现较为明显的紧缩趋势，银行自发的信贷紧缩与实体经济的衰退会出现螺旋效应。美欧经济“软着陆”的难度较大，所以从长期来看外需下滑不可避免，出口高增的趋势难以持续。但同时应该意识到，全年的出口可能好于此前市场的预期。如此超预期的数据和较为合理的结构显然不是一件坏事。周边国家出口下滑而中国出口反而大增的事实表明中国出口的韧性相对更强，占全球贸易的份额在继续提升，这是3月份数据所显示的最重要的意义。外需虽在下滑，但并非断崖式下滑，此前市场上对于出口过于悲观的预期应向上调整。而这意味着中国经济今年面临的压力也会减轻，我们上调全年GDP预期至6%以上。
【太平洋宏观尤春野】出口为什么这么强
中国3月出口同比增长14.8%，远远超过市场上最乐观的预期。在全球外需走弱、周边国家出口纷纷大幅下滑的背景下，这样一份出口数据无疑是很具有震撼力的。对于3月贸易数据我们有以下理解：第一，数据本身的可靠性无需过多质疑。在众多宏观数据中，贸易数据是可靠性最高的。一是因为对外贸易要经过海关报关，统计较为全面且便利，准确度较高。二是中国贸易数据可以与贸易对手国的外贸数据双向验证，主观调节的空间不大。第二，不能用基数原因来解释数据大幅增长。去年3月份虽然中国受到了疫情的冲击，但届时出口并没有受到很大影响，基数下行在4月份较为明显。综合第一、二点来看，3月份出口数据虽然出乎意料，但水分不大，实际出口确实较好。第三，中国出口份额再次提升，可能有订单的回流。在去年11月份中国开始解封之后，疫情大幅反弹，可能有海外贸易商担忧中国供应链的安全于是将订单转移至周边国家。而今年1月份中国疫情就迅速结束，超出所有人预期，供应链安全得到保证。所以贸易订单回流中国，这就会体现为中国和周边国家的“此消彼长”效应。2021年下半年中国疫情反弹以来，中国和越南的出口增速在很多时候都表现出了反向关系，印证了这一逻辑。第四，中国出口回升与PMI新出口订单指数可以互相验证。第五，可能有转口贸易大幅增加。3月中国对东盟的出口增速由1-2月的9%反弹至35.4%，成为拉动出口的主要力量。对中国香港的出口同比也达到20%。这背后可能有中美关系恶化之后中国货物经由东南亚国家向美国进行转口贸易，从而拉动了中国对东盟的出口。此外，由于“一带一路”国家贸易关系的逐步增强，中国与东盟国家基建项目的合作也大幅增加，带动了出口的上升。 2. 进口亦超预期回升。 3. 出口高增难持续，但预期应上调。