【作者简介：孙黎明，中化能源科技有限公司副总裁、中国石油和化学工业联合会“石化行业工业互联网专家库”成员、交通运输协会危险品专委会副会长】
从1月7号面世至今，66云链的“专家谈仓单”系列共推出27篇原创文章，内容涉及仓单相关概念、商业应用、法律及司法实践、生态体系建设，以及最前沿的数字仓单探索实践等内容。至此，以基础概念及应用为核心的“专家谈仓单”第一季圆满收官。
那么，效果究竟怎么样呢？说实话，在策划这个话题之初，我们的内心是很忐忑的。正如开篇所言，仓单其实不简单，其应用直指现代商业文明的深层内涵，但在我国发育缓慢而艰难。然而，用户的响应和反馈超出预料。在短短的四个月时间里，我们共收获3000余人的关注。由于探讨的是专业话题，这些读者都是大宗商品交易及服务相关的专业人事，主要来自于能源化工行业的生产、贸易及销售企业，以及金融机构、行业协会、仓储物流公司和金融科技企业，其中不乏世界五百强企业的高层管理者。最近经常遇到一些朋友，见面就说自己甚至单位领导在看我们的仓单系列文章；还有一个朋友受我们提出的“可信”概念启发，一不做、二不休，直接把“可信”二字加到了公司名字里。凡此种种，我们分享的目的算是初步达到了。这里，需要衷心感谢在繁忙工作之余奋力供稿的左杨农顾问和张帆等诸多小伙伴，以及不吝赐稿的中国人民大学宋华教授、中国联通的胡振平总。
有一位从事大宗商品交易的大咖说，“你们这个系列就有上亿的价值啊，这个频道太好了”。这当然是一种抬爱，文章不值什么钱。但从重塑大宗商品的现代供应链、构建新型数字信用体系、实现高质量发展的角度看，仓单特别是数字仓单的价值恐怕远远不止亿元。近两年，尤其是最近一段时间以来，国内能源化工行业连续爆出多起令人瞠目结舌的重大经营风险事件，包括贸易过单事故、货物交付纠纷等，一些大公司乃至行业巨头纷纷中招，损失巨大。这些问题表面上由资金链断裂触发，实际上暴露了相关交易的不规范，反映了大宗商品交易信用体系尤其是交付、交割环节存在的巨大漏洞至今仍没有堵住。在某港钢贸案之后，“四流合一”中的“物流”短板一如从前。仅从见诸网络的案件看，过去10年大宗商品领域由于货物信用问题付出的代价，至少以千亿计。
可喜的是，痛定思痛，业界已经就堵塞漏洞、重塑大宗商品的信用体系达成越来越多共识，一些先知先觉者已经在探索实践用数字信任取代主体信任。其中，在数字仓单方向上的探索最为火热。例如，中石油的天然气远期现货仓单交易，日照港的粮食电子仓单融资，交通银行的玉米仓单融资，中国银行的保税油品仓单质押融资，等等。关于数字仓单的探索，我们认为有两点是至关重要的：一是数字仓单的目的是创造全新的数字信任，其核心是要解决交易、交付过程中的信任问题，让陌生人之间可以放心交易，而不是饭局交易、小圈子交易等传统的熟人交易；二是数字仓单的基本功能是服务于交易，质押融资等金融应用是基本功能的自然延伸，一味追求仓单质押融资无异于舍本逐末。
个人认为，业界对数字仓单在交易服务方面的应用潜力和前景被严重低估了。可以说，能否直接用于交易和交割是检验仓单是否为可信仓单的试金石。对照这个标尺，可以看出当前数字仓单热潮之下略微显得有些浮躁，热闹的背后有很多隐忧。一旦发生风险大的风险事故，银行将再次关闭好不容易打开一条缝的大宗商品质押融资大门。届时，真正受伤的还是产业。
我们衷心希望，仓单的创新能走得更加稳健和健康。基于这些认识，我们的仓单系列还将继续办下去，把相关讨论沿着可信仓单的方向推向更加深入。为此，在内容和形式上，第二季会都做一些调整，侧重点在于仓单的应用实践，尤其是实践案例的跟踪分析。我们将不仅跟踪业内最新实践，也会披露自身的数字仓单业务典型应用。相应地，第二季的作者也将邀请更多的外部专家（包括业界同行），借助不同领域的专家的专业能力和优势，分别从不同的视角，全方位透视仓单的应用及生态，形成一份比较完整的可信仓单生成及应用拼图。
我们真诚期待更多的业界同仁参与进来，大家共同努力，推动以数字仓单为核心的数字信任体系生根发芽，真正实现“让陌生人之间放心交易”，以数字信任推动我国大宗商品交易领域的高质量发展。
来源：金色财经
