如果未来某一天比特币价格会和现在一样，你会采取什么策略来获得收益？很容易想到涨就卖，跌就买，价格再次回升就赚到了中间价差
具体怎么实施？如果涨，需要卖多少。卖的早，明显亏。买的太早，赚的就少
平衡策略和网格策略都是为了解决这个问题，也很相似。本文将详细介绍这两种策略
策略简介平衡策略的原理很简单。该策略只持有固定比例的硬币，比如50%。当硬币的价值超过50%时，它将被出售，相反，持有的硬币的价值将始终保持在50%左右
如果货币价格持续上涨，就会持续抛售，但始终持有一定数量的货币是不会卖光的
如果货币价格先涨后跌回到起始价格，由于高卖低买，策略会同时增加货币和货币
网格策略是固定价格买卖，可以设置多组买卖区间，比如8000-8500，8500-9000
策略是8000元买0.1币，8500卖0.1币，继续涨到9000卖0.1币，跌到8500再买0.1币
请注意，如果在一个区间的一端出售，网格将只在另一端悬挂价格
这样策略总是低买高卖，同时也注意到了硬币的买卖是一样的，所以当价格回到初始价格时，策略的货币不变，但是货币增加
这两种策略的表现非常接近，但也非常不同
平衡策略总是有资金买卖，网格策略有一定的范围。如果超出范围，它可能无法继续购买，或者可能已经卖掉了所有硬币
在如何衡量收入的重新评估策略之前，我们需要先制定评估收入的标准
大多数人对收入的看法是绝对收入，即收入=当期资金总额-初始资金总额
但是，如果你最初持有货币，这种方式并不能显示出积极的策略行为所带来的好处
如果初始账户余额为10000元，一种货币，货币价格为8000元，则总资金=
10000+1
*
8000
=
18000元
运行一段时间策略后，活期账户余额2000u，2种货币，货币价格9000，资金总额=2000+2*9000=20000元
绝对收入=20000-18000=2000元
但是，初始账户里已经有货币了。即使策略不跑，最终也会有1000元的收益，所以策略带来的收益只有1000元
这种计算方法是浮动收益，即=当前余额+当前币种*当前价格-(初始余额+初始币种*当前价格)
从浮动收益图来看，两种策略的结果是相似的。在比特币价格长期横盘的情况下，两者都获得了稳定的回报，并且都同时回撤
毕竟战略原则很接近，都是涨，都是跌，都是买
由于参数不同，很难直接比较这两种策略
从收入/交易量指数来看，网格策略为18.6，平衡策略为22.7
平衡策略更有效
但是平衡策略比较死板。为了增加交易量，除了更频繁的调整，我们只能增加总资本投资
网格策略对设置有更高的要求。如果选择一个较小的价格波动上下区间，每格资金会比较大，交易量会放大。如果价格始终在区间内，收益会高，当然也面临价格超出设定区间的危险
平衡策略总会有资金买卖，相当于一个无法破网的格子
新手推荐平衡策略，操作简单。你只需要设置一个持股比例的参数，就可以无脑运行了
有一定经验的可以选择网格策略，自行决定波动的上下限和每个网格的资金，提高资金利用率，寻求利益最大化
平衡策略可以选择同时平衡多种货币，网格策略有多种变体，如等比网格、无限网格等。，这里就不详细描述了，留给读者研究。
定制APP软件开发，公司可开发区块链量化交易软件系统(币掌柜，BI掌柜，马特，TBA量化机器人等量化机器人)、以太坊,波场Dapp、分销商城、拼团拼购APP，行业软件、小程序等。 成品软件，可独立部署，可定制!咨询请加微信： 13017688270微信同号。
来源：金色财经
