量化宽松政策变成各大央行“喜爱”的财政政策工具其一。2019年美联储打开新一波扩表操作方法，尽管美联储数次特别强调这次扩表不同于量化宽松政策，但市场原本以为这也是另1种方式的量化宽松政策。“大家无法简易地把利率高和低的调整作为处理全部问题的着力点。
量化宽松（图片来源于网络）
要看得见越来越多相关盈利、风险和别的不确定性问题的风险在里面的问题，”1月13日,美联储前主席耶伦在2020年亚洲金融论坛谈起美联储量化宽松政策提出。她肯定了低利率在造就就业率这方面的好处。“大家始终期望回绝‘扩张性的货币政策会伤及下层社会老百姓。
这一见解，耶伦表述："大家明显体会到就业率机遇实际上是最合适的、最关键的收入分配方式 ，它可以协助让哪些想要就业率的人有充足的就业率机遇、赚到符合这些人劳动能力的薪资，这同样是1个健康稳进的财政货币政策所要达到的目标。“但低利率的确伤害到一部分存款人积极性。
美联储前主席耶伦（图片来源于网络）
低利率暴露美国及其世界经济推动关键因素的根本性问题。即银行储蓄实际上就是现已十分薄弱环节，有的人把它称之为分部门或分区域的停滞不前，这样的停滞不前会让低利率更进一步固化本已十分不尽人意和让人无法解决的低利率和高失业率所造成的经济困境。“大家务必要做好充分的准备。
假如最佳时机改进或条件越来越好，及时从量化宽松政策之中撤出来，把经济放进正轨上发展，而并不一定长时间借助量化宽松政策来保持经济的增长。”她表述。但她特别强调要从这一危机之中抽离，但并不一定快速抽离。“大家如今现已逐渐慢慢地从技术之中取回大家原来的应急方式。
欧洲央行（图片来源于网络）
而不需要长时间借助这支强心剂保持全部经济的发展。大家现已提前准备好落地或降落，但这一全过程要充足较慢，以保证全部的资产都可以获得优良的分类和识别和利率更相适配的社会经济发展，以保证这一过渡的全过程是畅顺的。”针对美联储会不会考虑到别的国家的负利率政策。
耶伦已经确定，近期几次大会上探讨负利率的情况下，美联储依然并没有准备引进负利率。“我认为这也是1个负面的工具，能造成的作用十分有限。“她明确提出。负利率很有可能会对银行业务造成十分负面的影响，甚至于会对金融市场造成十分奇怪的影响。日本央行、欧洲央行并不一定对全部银行都推行负利率，反而是利用分层制度维护银行。
