美国前财长劳伦斯•萨默斯称美联储应采用更“激进”的货币工具以面对下1次衰弱今年1月6日，前美联储主席本•伯南克(BenBernanke)有所不同，2位货币政策专家建议，她们期望美联储充分考虑新的“激进”方式来面对下1次衰弱，由于她们忧虑目前的货币工具很有可能没法像之前危机时那般合理有效。
美国前财长，礼拜天早上在美国经济协会的年会上表述，美联储的量化宽松政策计划方案很有可能并不会造成这么大的影响，由于十年限美债的收益率现已贴近1%。萨默斯称，其对量化宽松政策的实际效果不太乐观，“我并不觉得将十年限利率从一百个基点压低至五十个基点或20个基点会造成明显的增量效用。”
美联储（图片来源于网络）
而美联储前主席伯南克礼拜六夜间在美国经济协会发表讲话时表述，他觉得美联储采用涉及量化宽松政策在里面的工具，能顺利面对比较严重的经济萧条。伯南克表述，他觉得量化宽松政策再加美联储的口头上引导的实际效果将相等于美联储把基准基金利率下调三百个基点。
前英格兰银行政策制定者亚当•波森(AdamPosen)敦促美联储充分考虑“激进的”方式，涉及某种名叫“收益率曲线控制”的新工具，以面对下1次衰弱。自2016年至今，日本央行(BankofJapan)始终在采用收益率曲线控制来抵御通缩。波森表述，“日本央行证实了收益率曲线控制是1个合理有效的货币工具。
日本央行（图片来源于网络）
按照这一政策，美联储会将十年限美国国债利率保持在1个特殊的低水平。美国上1次采用这一政策依然在二战期内。低利率将有利于刺激经济活动。伴随着低利率，美国国会能够提升政府部门支出。波森说:“它使财政政策成为很有可能。”它在二战期内被采用，恰好是由于政府部门需要刺激财政收支。
有些美联储官员暗示着，已经在充分考虑控制收益率曲线。伯南克曾表述，假如收益率曲线控制被限定在2年的期内，很有可能会立竿见影。除此之外，波森说，美联储应当充分考虑将通货膨胀目标从2%上调。她说，七国集团应当同意同时提升全部的通货膨胀目标。
鲍威尔（图片来源于网络）
这将使资产流动性和汇率效用降到最低，这也是世界各国央行能够轻轻松松一同做到的。可是美联储主席杰罗姆•鲍威尔(JeromePowell)对于此事保持沉默。萨默斯表述，财政政策将是在下一次经济下行时提升经济的适度方式。他倡议与会的经济师设计出创新和合理有效的财政政策。自上年至今，对经济下滑的忧虑有一定的减轻，但很多经济师依然忧虑美国经济处在萧条情况。
但按照美联储星期五发布的12月会议记录，美联储官员觉得经济遭遇的下行压力现已变弱。
野村证券首席经济学家亚历山大(LewisAlexander)说，政府政策的可变性给经济发展罩住了一层层阴影，预测短时间并不会消退。亚历山大表述，民主党总统候选人和特朗普(DonaldTrump)总统相互间的经济政策矛盾这么巨大，因此公司在大选完毕前将维持观望状态。
