受伊朗地缘政治紧张局势影响，WTI原油价格出现温和上涨。交易者持续关注有关伊朗内部局势的最新进展。目前，WTI原油价格为60.03美元，Brent原油价格报64.56美元。
美联储政策动向：
卡什卡利表示，特朗普的言论本质上属于货币政策范畴，认为1月不具备降息条件。
保尔森指出，今年稍晚阶段小幅下调利率可能是合适的选择。
褐皮书数据显示，八个地区经济活动呈现小幅至温和增长，三地维持稳定，一地出现小幅下滑。
共和党成员透露，鲍威尔可能不会出席年度两次的国会听证会。
博斯蒂克强调，通胀控制尚未完成，仍需维持限制性政策。
米兰批评称，外国央行官员为鲍威尔辩护的做法欠妥。
伊朗局势进展：
特朗普表示，已获悉伊朗的“镇压”行动正在放缓，且未计划执行大规模处决。
美国官员透露，正在从中东多个关键基地撤离相关人员。
外媒报道称，特朗普政府已掌握50个伊朗高价值军事目标名单。
伊朗革命卫队表示，已进入最高战备状态，并扩大了导弹储备。
美军侦察机在伊朗边境上空飞行。
多个国家呼吁本国公民尽快离开伊朗。
其他重要信息：
美国11月PPI环比小幅上升，零售数据增长超出预期。2023年第三季度贸易逆差为2023年第二季度以来最小值。
美国最高法院暂未对特朗普关税政策的合法性作出裁定，下次裁决窗口预计在下周二或周三。
特朗普提议对未用于美国AI产业的进口芯片征收25%关税。白宫表示，未来可能扩大芯片进口关税范围。
美国暂停向75个国家发放签证。
丹麦国防部证实，已向格陵兰岛增派军力。
机构观点汇总
撰稿人Myra P. Saefong：油价上涨释放警告信号，市场担忧冲突波及中东核心产区
周三，WTI原油收盘创下三个多月新高。市场普遍担忧，中东地缘政治局势正陷入恶性循环。尽管美油收盘报61.7美元，但隔夜交易中，由于美伊局势缓和迹象显现，价格略有回落。然而，美国军事介入的风险仍对市场构成压力。
本周油价上涨被视为“预警”，提醒市场一旦美伊冲突升级，战火可能迅速波及中东核心产油区。财务咨询公司CEO Nigel Green表示，历史表明，波斯湾的动荡往往不会局限在局部。伊朗不仅影响全球产量，更处于中东原油运输的关键节点，该地区贡献了全球约30%的石油供应。
King Operating公司CEO Jay Young指出，伊朗对市场的影响主要体现在“心理预期”而非“实际供应”。即便供应未变，市场也会因风险上升而提前计入溢价。2026年与以往危机的不同之处在于，美国已成为全球最大产油国，这为市场提供了前所未有的灵活性。年初全球原油供应相对宽松，地缘政治冲击更多表现为价格波动，而非实物短缺。
市场观察：基准油价价差成为重要信号
WTI价格受委内瑞拉相关供应流入美国体系及原油托管权重新分配的影响日益显著。而布伦特则继续反映全球风险溢价，包括中东不稳定、伊朗紧张局势及航运不确定性。此次价格上涨并非传统意义上的能源危机，而是定价机制的分化，基准油价之间的价差正成为市场的重要风向标。
委内瑞拉再度成为市场焦点，并非因其正常产油能力，而是作为地缘政治工具。美国的干预与制裁措施正在改变委内瑞拉原油的销售、运输和变现路径。关键问题不在于其是否增产，而在于流向的转变。
如果委内瑞拉原油（即使是间接）更易进入美国炼油系统，这将改变北美边际供应格局。这不会直接引发价格暴跌，但在通常全球风险共同推高油价时，将限制WTI的上行空间。
换句话说，委内瑞拉的回归无需大幅增产即可影响市场，只需改变边际供应结构。
PVM石油公司观点：市场尚未为规则破裂定价，若对伊朗采取极端措施或将冲击50美元底线
进入2026年，仅凭传统“恐慌指标”已难以准确评估全球风险。地缘政治的复杂性显著上升：不仅尚未摆脱乌克兰与加沙局势的阴影，还需将委内瑞拉与伊朗纳入风险考量。甚至美国对格陵兰岛的表态——尽管尚属风险感知层面——也已成为悬于能源市场之上的潜在黑天鹅事件。
在诸多风险点中，伊朗局势尤为突出。国内动荡加剧，生活条件恶化导致30%-50%人口陷入贫困，通胀与财政赤字失控令政府应对乏力。更严峻的是，以色列对其代理势力的打击使伊朗在地区更趋孤立，目前主要依赖中国作为石油买家支撑经济。然而，美国对涉及伊朗业务实施25%的次级制裁，使这一脆弱联系面临中美博弈的挑战。
由伊朗、委内瑞拉与俄罗斯构成的反制裁联盟，在规避制裁方面日趋紧密，但也面临美国更严格的审查。尽管全球供应过剩预期使伊朗原油的移除影响有限，但若三国被集中打击，全球石油供需格局将发生重大变化。更大的不确定性在于：美国对马杜罗的“破窗式”干预已打破既有国际行为准则。若该模式被复制至伊朗高层，其地缘与市场冲击将是灾难性的。
因此，尽管基准预测显示布油可能下探至50美元区间中段，但在国际规则面临解体与美国总统行为高度不确定的双重背景下，对2026年全年市场走势保持“高度谨慎”，或许是当前最理性的选择。
