股票讲师V辛（hxlg1818)
经参头版评论称，有小部分市场主体不能承受我国经济转型发展成本，仍寄希望于旧发展模式能够“回光返照”。
有意“混淆视听”，故意曲解应对外部冲击、推进高质量发展和防范化解重大风险之间的内在逻辑关系，有意将防范化解重大风险的重大举措，与推进高质量发展和应对外部冲击进行对立，期望达到“浑水摸鱼”的目的。
点击此处添加图片说明文字
新华社主管的《经济参考报》周五发表头版评论称，今年以来，我国经济内在的稳定性协调性增强，新动能茁壮成长，质量效益持续改善。
但也要看到，面对当前复杂多变的国际环境和艰巨国内改革发展任务，小部分市场主体仍沿袭旧的发展模式，不能自主承受非理性经营后果，总寄希望于政策能网开一面。
文章称，需要注意的是，有小部分市场主体不能承受我国经济转型发展成本，仍寄希望于旧发展模式能够“回光返照”，这与我国增强经济韧性的方向愈行愈远。
其主要表现有，一是虽已“时过境迁”，但仍以“刻舟求剑”思维行事，不能积极主动适应经济金融环境变化，如部分城市还大量存在投机炒房力量并时不时兴风作浪，个别企业仍沿袭旧思维盲目扩张，还有地方政府仍以各种方式超出地方实际举债等等。
二是有意“混淆视听”，故意曲解应对外部冲击、推进高质量发展和防范化解重大风险之间的内在逻辑关系，有意将防范化解重大风险的重大举措，与推进高质量发展和应对外部冲击进行对立，期望达到“浑水摸鱼”的目的。
点击此处添加图片说明文字
三是不认真反思旧发展模式弊端，遇到自身经营和流动性困境时，明明是因为盲目扩张导致资金链条断裂，反而企图由金融去杠杆政策来背锅。
四是夸大内外部冲击，借助网红“危言耸听”，试图引导社会舆论，影响社会预期，进而干扰国家政策执行。这些市场主体不愿意主动承担经济转型成本，还想要延缓市场出清进程。
文章建议，市场主体应对旧发展思维果断切割，并管控整体杠杆。合格市场主体的鲜明标志是学会在市场竞争和外部博弈中生存发展。
以下为报道原文，作者陈涛，原标题《不要指望旧发展模式“回光返照”》：
今年以来，我国经济运行内在的稳定性协调性增强，新动能茁壮成长，质量效益持续改善。
但也要看到，面对当前复杂多变的国际环境和艰巨国内改革发展任务，小部分市场主体仍沿袭旧的发展模式，既不能主动适应内外部经济金融环境变化而进行积极调整，也不能自主承受不科学、非理性经营后果，总寄希望于政策能网开一面。
经济韧性是当前我国有效应对外部冲击、防范化解重大风险和推进高质量发展的基础。
从经济动力上分析，经济韧性反映的是经济动力协调和平衡性，经济周期波动幅度整体较小。近年来我国经济增长对消费的依赖度上升，经济运行稳定性显著增强。
从市场容量分析，经济韧性反映的是社会总需求稳定性。我国庞大人口规模所形成的巨大市场机会，是从容应对各种内外部经济金融冲击的坚强基础。
而从微观市场主体分析，经济韧性反映的则是合格市场主体有能力不断适应经济金融环境变化，加强创新驱动，有效应对各种挑战，在竞争中学会适者生存的能力。当前我国大众创业、万众创新的主体氛围业已形成，创新驱动发展态势运行整体良好。
不过，需要注意的是，有小部分市场主体不能承受我国经济转型发展成本，仍寄希望于旧发展模式能够“回光返照”，这与我国增强经济韧性的方向愈行愈远。
其主要表现有，一是虽已“时过境迁”，但仍以“刻舟求剑”思维行事，不能积极主动适应经济金融环境变化，如部分城市还大量存在投机炒房力量并时不时兴风作浪，个别企业仍沿袭旧思维盲目扩张，还有地方政府仍以各种方式超出地方实际举债等等。
二是有意“混淆视听”，故意曲解应对外部冲击、推进高质量发展和防范化解重大风险之间的内在逻辑关系，有意将防范化解重大风险的重大举措，与推进高质量发展和应对外部冲击进行对立，期望达到“浑水摸鱼”的目的。
三是不认真反思旧发展模式弊端，遇到自身经营和流动性困境时，明明是因为盲目扩张导致资金链条断裂，反而企图由金融去杠杆政策来背锅。四是夸大内外部冲击，借助网红“危言耸听”，试图引导社会舆论，影响社会预期，进而干扰国家政策执行。
这些市场主体不愿意主动承担经济转型成本，还想要延缓市场出清进程。
不难发现，当前我国经济高质量发展、有效应对外部冲击和防范化解重大风险是“三位一体”的紧密关系。
只有我国社会经济高质量发展，才能有效应对外部冲击，将外部冲击对我国经济社会的影响降到最低；与经济高质量发展相适应的必然是金融体系稳健运行和结构优化，重大风险得到有效化解。
综合来看，在国内外大环境下，我们的市场主体对旧发展思维应进行果断切割，并管控整体杠杆。
市场经济需要合格市场主体。合格市场主体的鲜明标志是学会在市场竞争和外部博弈中生存发展。我们要有效应对外部冲击，推进自身高质量发展。
美国搞出一个动作，少将：中美开战可能性大增
美国为什么冒天下之大不韪，对中国挑起贸易战？世界对此就像猜谜一样，没几个人看懂。但结合华盛顿此前公布的两份安全领域的战略文件，我们会看得更清楚一些。
点击此处添加图片说明文字
2017年12月18日，特朗普政府公布其首份《美国国家安全战略》;2018年1月19日，美国国防部长詹姆斯？马蒂斯公布了非保密版《2018年美国国防战略摘要》，这两份战略报告是特朗普执政4年的纲领性文件，在威胁判断、战略思想、战略重点等方面表现出许多新思想，打上了清晰的特朗普烙印，其要点如下：
(一)“美国优先”成为国家安全战略，标志着多边主义的终结和单边主义的兴起。《国家安全战略》文件的前言和引言明确无误地写道：“这一国家安全战略把美国放在第一位”，首次把“美国优先”思想从竞选口号提升为国家安全战略，成为特朗普政府国家安全和国防战略的指导思想。
(二)把中国作为首要安全威胁，标志着美国的威胁判断发生了根本性转变。特朗普《国家安全战略》把中国和俄罗斯挑战排在第一位，朝鲜和伊朗挑战排在第二位，跨国威胁集团排在第三位;把中国作为首要挑战(33次提到中国)，把俄罗斯作为次要挑战(20次提到俄罗斯)，明确指出中国和俄罗斯是修正主义国家，“中国和俄罗斯挑战美国权力、影响力和利益，企图侵蚀美国的安全和繁荣”。
“中国正在通过军事现代化和掠夺性经济寻求印太地区霸权，企图取代美国独霸全球”。这表明特朗普已经否定奥巴马政府的威胁判断，把中国、俄罗斯等传统安全挑战作为主要威胁，并把中国排在俄罗斯之前作为首要威胁，标志着美国的威胁判断已经发生根本性转变，增加了中美走向对抗和冲突的可能性。
(三)用“竞争战略”取代“接触战略”，预示着美国对外政策将更具对抗性。特朗普《国家安全战略》认为，美国奉行20年的接触政策已经失败，不仅没能把对手融入西方体系，反而使其快速发展，成为削弱西方体系的主要力量;美国必须抛弃“接触战略”，转而采取“竞争战略”。
(四)用“印太战略”和“南亚中亚战略”取代“亚太再平衡战略”，预示着中美博弈范围将更加广阔。特朗普期待日本、韩国、澳大利亚等盟国和印度、新加坡、越南等伙伴国在其“印太战略”和“南亚中亚战略”中发挥更多更大的作用。
这意味着中美博弈的棋局将从西太平洋地区扩展到整个太平洋、印度洋、南亚和中亚地区，中美、中日、中印、中澳之间的摩擦和对抗可能增多，中国的国际安全环境将更具挑战性。
(五)用“重建军事能力”取代“自动减支计划”，旨在增加国防预算和扩大军队规模。特兰普政府认为，美国的军事优势正在遭受挑战。美军在陆海空天和网络空间遭遇强有力的竞争，当今战场更具破坏性和致命性。
特朗普要求国会废除“自动减支计划”，重建美国竞争优势和军事能力，使国防预算从2017财年的5827亿美元暴涨至2018财年的7000亿美元，并且还将增至2019财年的7160亿美元;美军规模也将在2018财年的基础上再扩大2万多人。
(六)用“美国核力量和核基础设施现代化”取代“无核武器世界”，表明核武器在美国国家安全战略中的重要性正在增加。特兰普政府认为，美国正面临严重的核威胁，俄罗斯保留了大量非战略核武器，并且严重依赖升级核力量维持其军事战略和军事能力。中国的核部队已经相当可观，还在进行现代化建设和扩编，意在挑战美国传统军事优势。
朝鲜核挑衅威胁着地区和世界和平。伊朗仍然存在核野心。核恐怖主义仍然是现实威胁。特朗普主张加大对核力量和核基础设施的投入(约占国防预算的6.4％)，支持美国陆海空“三位一体”核力量和核基础设施的现代化，确保美国核部队训练有素、战备程度高、生存力强，能够有效应对俄罗斯核挑衅，强调核武器在美国国家安全战略中至关重要的作用。
特朗普《国家安全战略》的这些新思想，充满冷战与零和竞争思维，如果完全得到贯彻执行，不仅将深刻影响美国对内对外政策，而且将在一定程度上影响世界战略格局，值得高度关注。
特别是美国新的国家安全和国防战略将中国和俄罗斯称为“修正主义国家”和长期战略竞争对手，把中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗和跨国犯罪集团并列为美国安全利益的威胁和挑战，很可能引发新型冷战，值得高度警惕。由此，也可以窥见美国发动美中贸易战初衷之一斑，这只是美国整体对华战略的一部分。
(作者是中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长，本文根据中国战略文化促进会近日公布的《2017年美国军力评估报告》整理)
中美贸易战从本月六号开打到现在，已经过去半个月了。这半个月中，美国在不断的放话，不断地威胁，但中国没有退让。
点击此处添加图片说明文字
这中间，美国人也说中美还是可以通过谈判来解决问题，中国给出的答复很干脆，很利落，商务部发言人的说话则极度直接：美国，请拿出你们的诚信来。
言外之意则是：美国，你已经没有什么诚信了。
这是一种中国式的幽默，不知特朗普懂否？
如果他听懂了，恐怕又要威胁对中国10000亿美元的商品加征关税了！戳这里看火爆台湾新闻！
而更深层次的意思，其实就是，中国有着高度的自信能够打赢这场美国所挑起的这场“不公不义”的贸易战争。
其实，商务部发言人还有一句话没有说出口，那就是：是你美国言而无信、反复无常，是美国关闭了双方谈判的大门，接下来该怎么打，美国你出招吧！
不但中国人有这份能够打赢这场“贸易大战”的自信和决心，其实，很多专家也认为中国其实在这场中美贸易战中还是有很多杀招的。
点击此处添加图片说明文字
全球最知名的独立投资管理机构景顺资产管理公司首席全球市场策略师克利斯汀娜‧胡珀在一次研讨会上就指出，为了强力应对美国发动的这场贸易战，中国其实还有四大杀招：
中国的第一大杀招就是停止购买美国国债。
克利斯汀娜‧胡珀说，中国是美国国债目前最大的持有国之一，2017年中国拥有超过1万亿美元的美国国家债券。如果中国到时候抛售目前所持有的国债债券或着停止购买新的美国债券，到时候，美国的国家债券价格有可能会疯狂下跌。戳这里看火爆台湾新闻！
中国的第二大杀招就是允许人民币贬值。
克利斯汀娜‧胡珀认为，这恐怕是中国还击美国的最佳工具，因为货币价格历来都是抵消关税影响的最有效杠杆。如果人民币贬值，那么将极大地刺激中国产品的对美出口，但却减少了美国对华的出口。
中国的第三大杀招则是限制美国企业和商品进入中国市场。
限制美国企业和商品进入中国市场的办法无外乎让中国人民停止前往美国或停止购买美国商品或是限制美国企业的现金转移，限制美国人的签证，增加对美国公司的监管，对更多的美国企业征税，或者实施反垄断调查或制定环境法规等等等等。
中国的第四大杀招则是孤立美国。
美国目前不但在和中国打贸易战，中国同世界其他国家，尤其是欧盟、加拿大、墨西哥，还有韩国和日本都在进行贸易纠纷，因此，中国完全可以慢慢等待，然后用充分时间与其他国家打造更加密切的贸易合作关系，甚至最后可以加入特朗普所放弃的跨太平洋贸易伙伴协定，然后与这其中的11个国家开展更多的开放贸易。
小编想说的是，上面这位景顺资产管理公司首席全球市场策略师克利斯汀娜‧胡珀所说的话虽说有一定的道理，但这仍然是一位西方学者带着有色眼镜在看待中国。
比如说人民币贬值、比如说限制美国企业进入中国市场，这些其实都是中国不太可能实施的，因为中国是一个负责任的大国，中国绝不会也像美国那样为了美国利益就毫无诚信，而且无所不用其极。
不过第一和第四条，小编认为，中国倒是非常有可能在贸易战中加以运用和实施的。
美国目前在全世界能够横行霸道的根本原因除了他的军事实力，就是美国的美元霸权了，而金融安全恰恰是美元霸权最关键的软肋和”七寸“。其他的，就不用小编多说了吧！
而对于建立”反美联合战线“，这绝对是一个”上上之选的对策，伟人曾经说过，“团结就是力量！”，“一切帝国主义都是纸老虎！”
但最最重要的还是中国人应该齐心协力，共同作战。
“国人齐心，其利断金”！
我们必须相信，而且完全有理由相信，中国一定能打赢这场美国所挑起的这场“不公不义”的贸易战争！
中国必胜！
中国人民必胜！XLW
自2013年开始，当中国一带一路战略被正式提出的时候，美国主导的全球化体系实质上已经发生分裂，这意味着，一座未来必将独立于美元剥削体制，且以中国为发展核心的新兴全球化体系，已经诞生。
美国赖以剥削世界的“全球化体系”摇摇欲坠，在新的人类历史进程中，当今世界格局，正在发生“质”的变化...
全球化是维持国际霸权的秩序工具
首先需要明确的一点，“全球化”与其说是人类文明进程的某个阶段，更不如说是一种为了巩固国家霸权的“强制秩序”。
事实上，“全球化”不是一个新词，至少在笔者看来，自人类的国家文明诞生以来，“全球化”的进程就从未终止！
周穆王西巡，凭借更为强大的甲兵乃至礼仪，将“周”的德行播于四方，这可以被看作是周的“全球化”。
晋文公伐楚伐郑，践土会盟诸侯，要求各国尊王攘夷，这可以被看作是晋的“全球化”。
当然，后来的大汉南征闽越，北伐匈奴，再后来的大唐恩威布于四方，从本质上讲，都可以被视为“全球化”的范畴。
无论中外，无论古今未来，一个王朝抑或是国家在及其强盛的时候，或多或少都会在自己视野认知的“天下”中推行服务于本国的秩序，并且有意识的通过政治、经济、军事等多种手段，对这种秩序进行捍卫和巩固，因此从本质上讲，今天美国推行的全球化，撇开时代认知和科技发展的话，其实与之并没有任何区别。
全球化是国家推动的，而驱使这些国家去推动这种秩序的动力又是什么？·统治利益。
周的统治诉求是“周礼”下的等级制度、晋国的统治诉求是周室承认下的封建领主霸权、汉唐等中央集权的封建官僚王朝，统治诉求就是地主阶级所需要的王朝安靖....
当然，以上的这些举例，按照现在的眼光看，确实算不上真正的“全球化”（毕竟都缺了一个“球”），笔者之所以用这些举例，只是为了让大家更清楚的理解全球化的本质到底是什么。
那么人类历史上第一个真正实现全球化的国家是哪一个？大英帝国。
从19世纪50年代开始，随着英国第一次工业革命的率先完成，在强大的生产力下，日不落帝国的霸权在全球化的贸易下得到了确立！
高达400余艘的战舰保证了英国的商路安全。
世界主要的海上贸易枢纽几乎都设有英军的驻军和炮台。
龙虾兵在整齐的战列线中，一次次捍卫了日不落的尊严...
庞大的帝国舰队依靠海量的金钱维持、海量的金钱通过多达11000艘的商船在全世界贸易获取、立足于世界的贸易竞争，又得益于世界最强军力的保护以及工业效率对手工场劳动效率的碾压！
在优势的“生产力”上，英国建筑了自己的霸权，而维持一切霸权的秩序，被英国人称为“全球化贸易”。
这一点，从同时期的英国经济学家史丹莱·杰温斯关于英国"世界工厂“的描述，便可见一般：
北美和俄罗斯的平原是我们的粮田；加拿大和波罗的海沿岸是我们的林木生产者；在澳大利亚和新西兰放牧着我们的羊群；在阿根廷和北美的西部大草原放牧着我们的牛群；秘鲁运给我们白银，黄金则从南美和澳大利亚流到伦敦；印度人和中国人替我们种植茶叶……
不过正所谓”欲戴王冠，必承其重“，人前风光的霸主，人后所面临的挑战是难以想象的。
这些挑战中，有诸如1840年鸦片战争时来自满清的被动（鸦片战争的发起原因，通常被认为是英国为平抑中英巨大的贸易逆差）；
同样也有诸如1914年德意志帝国发起挑战的主动（第一次世界发展的本质是后进帝国主义国家对殖民地的诉求未能得到满足而爆发的战争）；
甚至在殖民帝国的格局得到最终的确立后，来自本国资产阶级的”科技迟惰“，也成为了破坏大英帝国统治秩序的罪魁祸首！（英国之所以在第二次工业革命中落后，其根源在于庞大的殖民地的原料、劳动力及市场优势，抵消了国内资产阶级对更高生产力的追求）
美国面临的三次挑战，是我们的宝贵经验
英国的全球化经验连同人类社会的历史告诉了我们这样一个道理：
一国主导的“全球化”，无论是建立还是坚守，都注定了是血腥残酷的，"修昔底德陷阱”注定了是更迭的常态，和平的过度几乎只存在于梦想。
不过，美国却实现了这个“梦想”。
他成功的避开了新崛起的大国必然要挑战现存大国的"修昔底德陷阱”，在和平的过度中，前任霸主交出了一切的权柄，在波澜不惊下，他实现了呼唤良久的”美国梦”。
但是为了这一切，他付出了多少代价？
1、时间代价
1894年，美国GDP第一次超越英国位列世界第一，1905年，美国人均GDP第一次超越英国位列世界第一，但是就是在这样的情况下，一直到1944年，以美国为中心的“全球化体系”，才正式取代以英国为中心的“全球化体系"！（美国全球化分两个阶段：1944年—1971年的布雷顿森林体系，1972年—？的牙买加体系）
美国隐忍了多少年？整整50年！
2、战争代价
第一次世界大战的1917年4月，美国站队英国，对德奥土宣战；
第二次世界大战的1941年12月，美国仍旧战队英国，对德日意宣战；
虽然，两次世界大战美国均站队英国的原因是及其复杂的，但是在撇开文化、经济等诸多因素后，其未尝没有企图和平承接英国霸权的考量。
事实证明美国押对了，两次世界大战耗尽了英国的元气，战后在来自苏联的重压下，英国再也难以承担起维系旧有全球化体系的重任，在美国的承接下，世界霸权完成了和平交接！
所以，美国曾经对霸权的和平过渡经验，值得今天的我们学习吗？在笔者看来，可以借鉴，但不可盲目模仿甚至对和平过渡抱有幻想！
原因很简单，从历史角度看，“同源同种"的英美，在互相追逐的100年间尚且少不了互相的下套使绊，如今与西方从文化渊源、经济制度、政治体系等各方面都完全迥异的中国，完全就是不亚于”外星人“的存在。
当然，更重要的还是我们没有五十年，没有二次世界大战、更没有一个共同阵营外的红色苏联！
因此对于中国而言，"修昔底德陷阱”能够避免吗？至少在笔者看来，在可以预见的未来，是没有多少希望的。
不过，对于无法避免的未来，我们并不应该就此慌张，以美国为中心的全球化体系自建立以来所遭遇的三次挑战，为我们指明了方向。
1、东西方的44年对峙
从1947年—1991年间的44年里，以美国为首的北约组织与以苏联为首的华约组织，进行了一场从经济、政治到军事的全面对峙。
如今，对于苏联当年的失败，西方普遍将其归结为“社会主义制度”相对于资本主义的落后，甚至在无耻的谎言中，苏联及东欧社会主义国家的解体，被宣传为“人民的选择”。
所以真的是这样吗？
事实上，从1985年戈尔巴乔夫上台以后，苏共的改革派就曾做过多次民意测试，但是最终结果表明，苏联国内赞成搞纯粹资本主义的人不过5％，甚至在1991年被美国操纵的民意测试中，赞成完全自由市场资本主义的民意比例，也不过17％！
所以对于苏联的失败，笔者反倒认为“经济发展模式”大于“政治因素”，而苏联最终之所以走向失败，未尝没有在斯大林模式完成国家工业化的历史使命终结后，苏联仍固执的撇开列宁曾提出的“新经济政策”，选择吃大锅饭的落后发展模式因素在里面！
当然，苏联并非没有半点成功，作为44年全面对峙的一方，虽然被西方批为“穷兵黩武”，但是在综合实力相对弱小下，还能够与美国展开竞争，甚至在一段时间内优于美国却是不争的事实。
成功秘诀是什么？就7个字，“集中力量办大事"
2、日本的制造业反击
1985年9月22日，在纽元广场饭店举行的会议中，日本在政治压力下，被迫在有关配合美元有序贬值的《广场协议》上签字。
风险提示及免责声明
文章来源于大牛财经，转载注明原文出处，此文观点与指股网无关，理性阅读，版权属于原作者若无意侵犯媒体或个人知识产权，请联系我们，本站将在第一时间删除，指股网仅提供信息存储空间服务。
暂无评论
