美国不是多党执政,实际上仅有两党轮流执政,与其竞选时赢者通吃的选举人票制度分不开。在美国,一个政党的总统候选人,赢得了一个州的多数选举人票,则赢得一个州的选举,不会给第三个政党任何成长的机会,所以美国政府是民主党、共和党两党轮治。因“驴子”是民主党的党徽,“大象”是共和党的党徽,也被称为“驴”、“象”之争;驴”、“象”之间,基于基本相同的法律,两党却能经营出截然不同的执政方向和结果,的确很有意思。
非政治学者要理解美国的政治体制,实在不易。学习碎片化媒体的标签办法,不失为简单有效途径。
一、华盛顿与孤立主义
从外交政策角度,“孤立主义”、“多边主义”是描述一国政策的极端标签,美国也是如此。需要注意的是,这些名词更多地是,后知后觉的政治学家们贴上去的,创立者似乎并不买账。
华盛顿无可争议地是美国之国父,华盛顿总统几乎没提主义,只是用朴实的语言告诫美国“,,,最为重要的是应该排除对某些个别国家抱永久且根深蒂固的反感,而对另一些国家则又有感情上的依附;不要与任何外国建立永久的联盟;美国独处一方,远离他国,,,,”。
于是,华盛顿被称为“孤立主义”的始祖。感觉华盛顿总统自己的描述远比“孤立主义”标签可爱很多,不就是两点嘛,一是把自己的事办好,二是不结盟。这两点似乎很熟悉啊!
二、两党标签
华盛顿之后的百年,美国很好地执行了国父的嘱托。能管百年,华盛顿已经很了不起了!
有意思的是,华盛顿不属于任何政党,其死后四五十年才有民主党和共和党的创立。美国的两党被后来的政治学家以及国际社会贴上不少标签。

不知道大家知道不知道,宏观经济也与我们生活互相牵制着。投资也是如此,是需要讲究技巧和方法的,和股市都是一样的,安顺论股薇/信ascj66跟股市打交道的时间也是有了十来年之久了,每天都会通过战法在捕捞季节强势金叉范围选择几只强势牛股案例,我可以说不是在涨停,就是走在涨停的路上,走出了不一样的精彩股生。比如之前操作的亚夏汽车,目前已经八连板,利润大约114%!还有5月8日早盘宏川智慧机会到来,当时在28.35元入场,逢高出手,也是赚到了140多个点。5月18日追进的时候深冷股份已经连续四个涨停,目前也是卖出,不过这些股票只是冰山一角!
共和党的执政理念更接近于华盛顿的“孤立主义”,“孤立主义”成为其第一个标签,保守党也是其主要标签;也由于共和党在国际事务中,特别是在处理与发展中国家的关系时,时常挥舞“大棒”,发展中国家常以“霸权主义”、“单边主义”描述共和党执政下的美国,与此接近的是“鹰派”、“强硬派”。
民主党被视为“鸽派”,或者说是“温和派”。他们反堕胎、反对枪械管制、反对毒品管制、反对贸易保护主义。有意思的是,被贴上“鸽派”、“温和派”标签的共和党,在历史上却与军事战争的瓜葛更多。
政治人物对美国两党自有深刻的看法。毛泽东主席在1970年12月18日会见埃德加·斯诺时说,“我是不喜欢民主党的,我比较喜欢共和党。我欢迎尼克松上台。为什么呢?他的欺骗性也有,但比较地少一点,你信不信?他跟你来硬的多,来软的也有。”
三、共和党与一战二战
面临“一战”、“二战”,美国是否参战,是“孤立主义”的民主党遇到前所未有的挑战。
共和党当然拒绝参战,直到希特勒的无限潜艇战、山本五十六的珍珠岛海战,才使得天平向参战方倾斜。直面挑战并宣布参战的美国总统,分别是威尔逊、罗斯福,巧合的是二者都是民主党。
四、我国现代战事与美国两党
罗斯福是美国历史上唯一连任四届且死于任期的总统,是民主党人,既是说服美国放弃“孤立主义”对日本、德国法西斯宣战的总统,也是宣战之前十余年,向日本提供支撑战争所需钢铁、能源、橡胶等战略物资60%的美国总统。
罗斯福是我国抗日战争期间的美国总统,日本投降后,我国内战期间的美国总统也是民主党人杜鲁门。
新中国成立后,朝鲜战争始于民主党杜鲁门,终于共和党艾森豪威尔;两位民主党总统肯尼迪、约翰逊是越南战争的始作俑者和扩大者,终战的是共和党总统尼克松;共和党总统尼克松,也是打开中美关系的美方关键人物。
“二战”后的苏美对峙期间,四任总统分别是杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊,其中只有艾森豪威尔属于共和党,其余的全是民主党。
相反的例子也有,2003年伊拉克战争就是共和党小布什扣的扳机。
因此,从我国的角度,民主党是战争政党,反过来说战争总统往往出自民主党。
五、经济贸易政策与共和党
我国改革开放以经济建设为中心始于1978年,历经民主党总统五届、六届共和党总统,民主党卡特一届、克林顿两届、奥巴马两届,共和党里根两届、老布什一届、小布什两届、在任特朗普一届。
有结论的是,共和党总统里根、特朗普,对内都推行大规模减税措施,奉行放松政府管制经济、奉行限制政府权力的小政府等理念。这应该不是偶然的。
另一个结论是,面对赤字、逆差共和党总统选择直接行动。
1989年,与最大逆差国日本等几个盟国签订广场协议要求缩减逆差水平的,是共和党总统里根;巧合的是,美国面对同样的难题,共和党总统特朗普政府,向我国政府提出更为简单粗暴的要求扩大进口、缩减顺差的要求。
不同的是,广场协议由美国五大盟国签署,主要采取五国共同干预汇率的政策选项,促使美元贬值、日元升值的措施,而中美此次的贸易纷争,几乎没有谈判空间,直接加征关税开打。
上述差异,当然包括美国宏观经济所处的不同形势。首先,美国赤字、贸易逆差已升至另一个数量级;二是,上世纪80年代美国经济处在滞涨泥潭,现在的美国经济已走出全球金融危机阴霾率先复苏,已经实现充分就业;第三,中美间可能已被定位于战略竞争对手,远不是盟国关系。
因此,在经济贸易领域,共和党是战争党,共和党总统是战争总统!










